Użytkownik "janek z pola" napisał w wiadomości
janek z pola wrote:
>> Zatem co z tym listem zwykłym? Podpada pod te zgody? Czy nie
>> podpada i

Tu nie chodzi o list, tu chodzi o to, ze ktos przetwarzal bazy danych
w celu wyciagniecia danych do tego listu.
Przetwarzanie baz zawierajacych dane osobowe w celu wyciagniecia
numeru telefonu, to ten sam przypadek.

>> oznacza to, że zgody nie było? Czy może nie podpada ale oznacza to,
>> że
>> domyślnie jednak zgoda była?

>Znalazłem opis na stronie GIODO taką informację:
>http://www.giodo.gov.pl/1520008/id_art/3511/j/pl/
>Wynika z niej, że marketing bezpośredni własnych produktów lub usług
>nie
>wymaga zgody. Tzn. z samego faktu że bank zna moje dane osobowe
>wynika, że
>może taki marketing robić.
>Czy opisany na stronie GIODO przypadek dotyczy wysyłki tego listu?

Niby tak, ale cos mi sie tu wydaje ze to jakies naduzycie.

"jest to niezbędne dla wypełnienia prawnie usprawiedliwionych celów
realizowanych przez administratorów danych
albo odbiorców danych, a przetwarzanie nie narusza praw i wolności
osoby, której dane dotyczą."

I ten niezbedny, prawnie usprawiedliwiony cel, to ma byc przyslanie
informacji o kredycie na 30% ?

No ale ja nie jestem GIODO :-(

Raczej bym przeczytal:

1) osoba, której dane dotyczą, wyrazi na to zgodę, chyba że chodzi o
usunięcie dotyczących jej danych;

3) jest to konieczne do realizacji umowy, gdy osoba, której dane
dotyczą, jest jej stroną lub gdy jest to niezbędne do

podjęcia działań przed zawarciem umowy na żądanie osoby, której dane
dotyczą;

Wiec wszystko zwiazane z prowadzeniem konta mozna zrobic, a marketing
to patrz pkt 1.