"Greg" <m...@g...pl> wrote in message
news:gmt1vp$867$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Dieter" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:gmt1ee$5ji$1@inews.gazeta.pl...
>> Konto oprocentowane w wybranym banku dla kazdego pracujacego, z brakiem
>> mozliwosci wyplat do momentu przejscia na emeryture. Miesieczna skladka
>> 4-10% od pensji brutto. Oszczedzamy w ten sposob mnostwo kasy na
>> comiesiecznych prowizjach placonych OFE za tzw. zarzadzanie w ciagu 40
>> lat. W dowolnym momencie mozliwosc zmiany banku na ten ktory daje
>> korzystniejsze oprocentowanie. Na starosc wyplacamy sobie 300-500k pln i
>> zyjemy jak ludzie, a nie liczymy na wirtualne 100 czy 300 zl ochlapy,
>> ktore laskawie rzuci nam jakis buc z naszej uzbieranej kasy. A jak
>> przestajemy zyc, to za nasza kase dzieci lub wnuki kupuja sobie
>> mieszkanie (kasa zostaje w rodzinie, a nie na koncie OFE czy ZUSu).
>
>
> Problem polega w tym przypadku na wprowadzeniu elementu przymusu.
> Bo jeśli coś ma być obowiązkowe, to musi być ustawowo uregulowane.
> Jesli jest regulowane, to nie jest to już zwykłe konto bankowe podlegające
> prawom rynku, ale konto "specjalne" z licznymi ograniczeniami i kotwicą
> ustawową.
> A to prowadzi w rezultacie do wytworzenia sie kartelu koncesjonowanych
> instytucji oferujących taki ustawowy produkt.
> No i mamy odpowiednik OFE. Zgadaliby się, wprowadzili jednakowe prowizje,
> opłaty i jednakowo chujowe oprocentowanie.
> Takie sa skutki przymusu. Zawsze.
>

przeciez "przymus" w tym pomyśle jest ...tylko trzeba w ustawie określić
procent od dochodów i kropka.
Dlaczego na siłe wymyślasz jakies problemy i o co ci chodzi z tą ustawową
kotwicą, że niby co ?
Wystarczy ze bedzie mozna dowolnie kase transferować z banku do banku w
dowolnym momencie a banki beda mogly to traktowac w bilansach jako
długoterminowy depozyc i zapewniam cie ze sie samo wyreguluje... bez
żadnych kotwic.

george