Liwiusz schrieb:
> Tomasz Chmielewski pisze:
>
>>>>> Po drugie wcale przyjęcie euro nie jest obowiązkiem państwa
>>>>> członkowskiego.
>>>>
>>>> Tak sie sklada, ze jest.
>>>
>>> A wynika to z...?
>>
>> Wynika to z podpisanych przez Polske umow.
>
> Możesz je wskazać?

Traktat akcesyjny.


>>> No i jeśli polegać ma to na podaniu daty wprowadzenia euro, choćby
>>> bardzo odległej, to co za problem podać 3056rok?
>>
>> Pewnie, proces jak najbardziej mozna odwlekac.
>> Kwestia tego, czy sie oplaci.
>>
>> Ilu Polakow ma kredyty? Jakie jest ich oprocentowanie (lub ile mozna
>> stracic na ryzyku walutowym, jesli kredyt jest w innej walucie)? O ile
>> punktow procentowych kredyty wiecej, niz w Niemczech czy Francji?
>> To sa realne koszty nieprzyjecia euro, ktore placi wielu z nas.
>
> Nadal nie rozumiem. Wprowadzenie euro spowoduje zanik ryzyka
> walutowego? Chyba że mówisz tylko o tych, co mają kredyty w euro.

Posrednio, tak.
Gdy zarabiasz w euro, i placisz kredyt w euro, to nie masz ryzyka
walutowego.

Kredyty w euro sa _duzo_ tansze (np. w Niemczech czy Francji, i ciut
drozsze u nas) niz kredyty w zlotowkach w Polsce.
Z tego powodu kredyty walutowe sa tak popularne.

W krajach strefy euro kredytu na dom czy mieszkanie w innych walutach
praktycznie sie nie dostanie - czemu?
Bo roznice w oprocentowaniu bylyby tak niewielkie, ze egzotyka takiego
rozwiazania w zasadzie wykluczyla popyt czy podaz na kredyt we frankach.


> W
> takim razie zamiast euro powinniśmy mieć franka - w nim chyba więcej
> kredytów mamy...

Euro to nie tylko kredyty.
A perspektywa walutowej unii Polsko-Szwajcarskiej ze wzgledu na
biadolenie na wzrost franka na tej grupie nie wydaje mi sie zbyt realna.


>>> I zo z tymi, co nie spełnianią warunków do przyjęcia euro?
>>
>> Nie zostana przyjeci do strefy euro.
>
> I zostaną wydaleni z UE? Skoro obowiązkiem członka UE jest przyjąć euro?

Nie, wydaleni nie zostana.
Daty nie sa okreslone.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org