Użytkownik "yapann" <y...@o...pe.el> napisał w wiadomości
news:e6bepe$ajo$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Dawidek ||gazeta pl"
> <c...@i...tlen.pl> napisał w wiadomości
> news:e6a6kj$hp0
>
>> bank sie zaslanial tym
>> że nie wiedza kto i kiedy zliwkiduje rachuenk a system im tego nie
>> pokazuje
>> no bo skad mialby czerpac wiedzie.
>
> a jeśli pani w okienku może 'ręcznie' zajrzeć do systemu i zobaczyć, kiedy
> ten przelew na stare konto przyszedł i wszystkie jego detale (a jest tak,
> bo przy mnie to robiła), to czyż nie oznacza to, że informacja (mimo iż
> nie jst dostępna dla nowego systemu), to jest dostępna dla banku - i czy w
> związku z tym nie mogłabym się odwołać od konsekwencji na mocy faktu, iż
> bank wiedział - tylko rozwiązanie informatyczne jekie zastosowali
> uniemożliwiło dokonanie transakcji, ze szkodą dla użytkownika? ..

Sorry ale jeśli user mówi : przelejcie tyle $$$ na ten numer konta, poprzez
sieć SWIFT to poczytaj w warunkach realizacji zlecenia że za takie ała to
nikt oprócz usera podającego numer konta nie odpowiada.
A pani która "ogląda dwa systemy" ?? to może jedynie pooglądać bo ZTCW jak
nr konta jest zły a kasa idzie zza granicy to "odbija" i koniec nie ma że
boli.

Fantazjować co keidy mógłby można ale rzeczywistość zweryfikowała że owszem
Bank docelowy wiedział, że nadałaś przelew na tyle i tyle $$ w takim dniu w
takim tytułem ale co z tego jeśli numer konta na jaki miało zostać
zaksięgowane
już nie istnieje ?
Zawisnąć w próżni i czekać na kontakt strony wysyłającej ?
Toż to rozwiązanie rodem ze średniowiecza :))

Pzdr
Dawidek