eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiproblem z ustanowieniem hipoteki- c.d. › Re: problem z ustanowieniem hipoteki- c.d.
  • Data: 2005-02-28 22:27:14
    Temat: Re: problem z ustanowieniem hipoteki- c.d.
    Od: RadoW <r...@i...NOSPAM.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    tegesik napisał(a):
    > witam
    > może niektórzy z was pamiętaja mój grudniowy post dotyczacy złożenia przez
    > mBank prawidłowych pełnomocnictw do wniosku o założenie księgi wieczystej.
    >
    > http://groups.google.pl/groups?
    > q=problem+z+ustanowieniem+hipoteki&hl=pl&lr=&group=p
    l.biznes.banki&selm=cqe1h
    > q%24csc%241%40inews.gazeta.pl&rnum=1
    >
    > otóż sprawa ma swój ciąg dalszy:
    > bank (mBank) złozył poprawione pełnomocnictwa ale osób innych niż te które
    > ze strony banku podpisały umowę (podobno tak moze być gdyż razem z tymi
    > pełnomocnictwami bank złozył równiez poprawione oswiadczenie banku podpisane
    > właśnie przez te osoby) ale według sądu w Koninie te pełnomocnictwa są nadal
    > źle zapisane i z informacji uzskanych w sądzie wynika że sąd juz zdecydował
    > o zwrocie wniosku bez ustanowienia hipoteki. problem cały tkwi w tym że my
    > jako strona umowy mamy pokrywać koszt uezpieczenia kredytu do czasu
    > ustanowienia hipoteki a także pokryc koszty zwiazane z samym wpisem do
    > hpoteki.
    > ja juz pisałem do banku że nie zgadzam się na ponoszenie dodatkowych kosztów
    > gdyż to nie z mojej winy może być odrtzucony wniosek.
    > pytanie: do kogo mogę się poskarżyć na praktyki banku, gdyz dla mnie to
    > wyglada na próbę wyłudzenia dodatkowych pieniedzy.(bo zgodnie z umową
    > kredytową mam ponosić koszty uezpieczenia do czasu ustanowienia wpisu do
    > hipoteki ale czy mam je ponosic w każdej sytuacji nawet gdy bank zawala
    > sprawę ?) czy istnieje jakis rzecznik do którego można skąłdać reklamacje?
    >

    A może warto zapytać w Sądzie o co konkretnie chodzi i jakie błedy nie
    pozwalają na przyjęcie tych ponowionych pełnomocnictw?
    Sytuacja jest normalna. Tzn ta dotyczaca różnic w osobach podpisujących
    umowę i podpisujących wniosek do Sądu. Przynajmniej w DC to funkcjonuje
    poprawnie. A jeżeli w TAKIM Sądzie jak ten na Al. Solidarności przyjmują
    tego typu wnioski to chyba już w całej Polsce ta zasady była
    obowiązująca min. 2 lata wcześniej :)
    I tzrecia sprawa to pieniądze za ubezpieczenie. Bank z nich nie
    korzysta. No powiedzmy że przez pewien okres. Całość składki
    przekazywana jest do TU a korzyść dla banku to jedynie okres od momentu
    wplaty klienta do czasu przekazania dalej. Tylko co to za korzyśc dla
    banku ze środków nie przekraczających (przeważnie - w zalezności od
    kwoty kredytu) 100 pelenów na okres 15 dni?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1