Re: potwierdzenie wplaty z mBanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: potwierdzenie wplaty z mBanku
Date: Thu, 24 Jan 2002 08:04:09 +0100
Organization: BetaSoft
Lines: 24
Message-ID: <0...@4...com>
References: <a2jt2t$dm4$1@news.tpi.pl> <3...@t...chem.uw.edu.pl>
<3...@o...org.pl> <a2mvdk$978$1@news.tpi.pl>
<a2n2hr$2t7$1@news.onet.pl> <a2n7oa$5pl$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1011855796 18255 213.227.67.131 (24 Jan 2002 07:03:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jan 2002 07:03:16 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:157249
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 23 Jan 2002 21:51:29 +0100, "Radek $Jogurcik$"
<c...@p...onet.pl> wrote:

>> Art. 7. 1. O?wiadczenia woli sk?adane w zwi?zku z
>> dokonywaniem czynno?ci bankowych mog? by? wyra?one
>> za pomoc? elektronicznych no?ników informacji.
>> Zwi?zane z czynno?ciami bankowymi dokumenty mog?
>> by? sporz?dzane za pomoc? elektronicznych no?ników
>> informacji, je?eli dokumenty te zostan? w sposób
>> nale?yty utrwalone i zabezpieczone.
>> 2. Je?eli ustawa zastrzega dla czynno?ci prawnej
>> form? pisemn?, uznaje si?, ?e czynno?? dokonana w
>> formie, o której mowa w ust. 1, spe?nia wymagania
>> formy pisemnej.
>
>jesli dobrze rozumiem to elektorniczne potwierdzenie jest rownoznaczne z
>potwierdzeniem pisemnym? tak?
>

O ile ,,zostało należycie utrwalone i zabezpieczone''. A co poeta
chciał przez to powiedzieć, nie wie nikt...
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)