eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankinowe bzwbk24 › Re: nowe bzwbk24
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Sark" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: nowe bzwbk24
    Date: Thu, 24 Jan 2002 09:33:37 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 50
    Sender: w...@p...onet.pl@ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Message-ID: <a2ogtn$nfu$1@news.onet.pl>
    References: <a2ncbh$o10$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1011861239 24062 62.233.158.34 (24 Jan 2002 08:33:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2002 08:33:59 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:157273
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Grzes" <p...@k...net.pl> napisał w
    wiadomości news:a2ncbh$o10$1@news.tpi.pl...
    > Od jutra, a dokładniej od północy ma być "nowe"
    bzwbk24
    > Zmiany poza szatą graficzną to m.in. w historii
    ma być widoczny nadawca
    > otrzymanego przelewu, oraz będzie możliwy wybór
    rodzaju przelewu (elixir czy
    > tani)dla przelewów zdefiniowanych (bez tokena).

    No wieć działa, wchdodziłem ze strony logowania.
    1. Czcionki są STANOWCZO ZA MAŁE !!! poprzednie
    rozwiązanie było o niebo lepsze
    2. Wprowadzili opcje >Drukuj< dla konkretnej
    transakcji ale jednocześnie drukuje też taki tekst
    "Moc prawna dokumentu zostaje nadana poprzez
    podpis oraz pieczęć banku"
    Hmm ... rzuca to trochę inne światło na nasze
    wcześniejsze rozważania o potwierdzeniach
    uzyskiwanych drogą elektroniczną np. z Inteligo
    chyba że jest to rozwiązane w ten sposób::
    a) drukujesz sam i lecisz do banku a tam
    dysponetka stawia ci pieczęć i podpis (bezpłatnie)
    b) drukujesz sam i lecisz do banku a tam
    dysponetka stawia ci pieczęć i podpis (operacja
    płatna, bank na tym chce zarobić)
    c) drukujesz sam dla siebie i nikomu nie
    pokazujesz :-) no bo jak pokażesz gdzieś wydruk z
    takim tekstem to od razu zarządają tego co tam
    jest napisane

    Jeżeli któreś z powyższych jest prawda to wolę
    indywidualne potwierdzenie transakcji z Lukasa

    3.Nie podoba mi sie że trzeba wędrować myszką
    przez znaczna część ekranu aby wybrać polecenie z
    menu w prawym górnym rogu ekranu.
    4. Kolorystycznie może i lepiej chociaż ja wole
    tamto SPOKOJNE I NIENARZUCAJĄCE SIE TŁO niż tego
    typu działania kolorystyczne ktore dodatkowo
    SPYCHAJĄ TEKST NA DRUGI PLAN.

    Reasumując: JEST GORZEJ a zmnijszenie wielkości
    czcionki jest dla mnie nie do przyjęcia

    To na tyle.

    Sark


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1