Re: kredyty ze "stałym" oprocentowaniem? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › kredyty ze "stałym" oprocentowaniem? › Re: kredyty ze "stałym" oprocentowaniem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!
news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 9 Dec 2021 21:52:07 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.3.2
Subject: Re: kredyty ze "stałym" oprocentowaniem?
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <61a50abc$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<61a51b64$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<61a5204e$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<61a52b83$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@g...com>
<61a6136c$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<61a64564$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<61a698ca$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<61a749a8$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
<61a7dd63$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<soa9mf$50r$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<61a93e19$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
From: Zdzichu500 <n...@n...org>
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 211209-12, 9.12.2021), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 22
Message-ID: <61b26c78$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.204.16.181
X-Trace: 1639083128 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 46.204.16.181:50364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2770
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:660180
[ ukryj nagłówki ]

Witam

W dniu 03.12.2021 o 16:24, Krzysztof Halasa pisze:
> A nic. Lepsze to niż po prostu wziąć przy 4,94% i tak trzymać.
> No chyba że ktoś kaskader.
> Ok, może marża przy 0,2 była większa.

Właśnie nie do końca. Oczywiście z matematycznego punktu widzenia rata
przy WIBOR 0,2 jest dużo niższa niż przy WIBOR 4,94% ale każdy ma jakąś
granicę bólu wzrostu WIBOR powyżej której już nie będzie w stanie
obsłużyć zadłużenia (pomijam tych, którzy mają inne łatwo zbywalne
inwestycje i mogą po prostu spłacić kredyt jednym przelewem). W tym
wątku padła wartość, że takim buforem jest 25% wzrostu raty powyżej
którego zaczynają się kłopoty. Jak ktoś brał przy WIBOR 0,2 to obecnie
właśnie przekraczamy ten próg. Kto brał przy 4,94% to nadal ma ratę
niższą niż tę na którą był przygotowany.
Więc matematycznie to WIBOR jest taki sam dla 2 przypadków i niby ta
sama sytuacja a jednak życiowo zupełnie inna...

Pozdrawiam,
Zdzichu