eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankikomornik na koncie › Re: komornik na koncie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "bd" <b...@o...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: komornik na koncie
    Date: 12 Jun 2004 20:14:48 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 57
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <40c9e370$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087064088 12008 213.180.130.18 (12 Jun 2004 18:14:48
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2004 18:14:48 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.31.179.12, 192.168.243.37
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:303545
    [ ukryj nagłówki ]

    > > komornik zablokował konto , na koncie zero środków
    > > czy bank będzie pobierał opłaty za prowadzenie rachunku,
    > > bank niechce się zgodzić na zlikwidowanie tego konta
    > > Prośże o jakąś podpowiedz
    >
    > Nie będzie to proste, gdy prowadzenie rachunku wiąże się z opłatą za tę
    > usługę.

    to jest raczej bardzo proste. w interesie banku bedzie, aby rachunek zamknac.
    po co bankowi niesciagalne zadluzenie i dodatkowa praca? owszem bank pozniej
    moglby dochodzic tych naleznosci przed sadem, ale...
    pracownik, ktory nie przyjmie wypowiedzenia moze byc oskarzony o dzialanie
    na szkode banku.


    > Musiałeś otrzymać odpis tytułu wykonawczego, o ile nie został wcześniej
    > doręczony, i odpis zawiadomienia skierowanego do banku o zakazie wypłaty
    > zajętej kwoty z rachunku bankowego bez zgody organu egzekucyjnego. Jeśli w
    > tym zawiadomieniu nie było wzmianki o kwotach wolnych od zajęcia, to każda
    > złotówka, która może spłynąć na ten rachunek, podlega automatycznie
    > egzekucji.

    to nie wzmianka decyduje o tym, czy jest kwota wolna od zajecia a przepisy
    prawa.


    > W ten sposób bank nie może zaspokoić swojej wierzytelności z
    > tytułu opłaty za prowadzenie tago rachunku, a nie zamknie go dopóki debetu
    > nie usuniesz, co w praktyce jest możliwe dopiero po uwolnieniu tego rachunku
    > przez egzekutora. Musisz wziąć pod uwagę że proces zamykania rachunku trwa
    > co najmniej jeden miesiąc, i za ten okres też musisz zapłacić za
    > prowadzenie, a nie możesz,

    moze, bo nie musi splacac naleznosci wobec banku poprzez zablokowane konto.


    > bo każda złotówka na ten cel zostanie przejęta
    > przez komornika. Nawet wtedy gdy będzie debet, a z debetem żaden bank nie
    > zamknie rachunku, mimo że będzie się z miesiąca na miesiąc powiększał.

    zamknie zamknie. znam wiele wypowiedzianych umow gdzie zostal debet do
    splacenia. bank wezwie klienta do uregulowania debetu wskazujac inne konto
    i rachunek klienta zamknie. banki wypowiadaja takze umowe klienta, kiedy
    zostanie przekroczony debet wiec istnienie debetu nie jest przeszkoda do
    wypowiedzenia rachunku, a czesto jest powodem :)

    jezeli szeregowi pracownicy banku nie wiedza jak to zrobic, a czesto nie
    wiedza, to trzeba isc wyzej a najlepiej zawsze powiadomic centrale. wtedy
    ludzie doznaja oswiecenia i to co wczesniej bylo niemozliwe nagle staje sie
    oczywiste. zawsze nalezy domagac sie podstawy prawnej i uswiadamiac pracownika
    banku, ze swoim dzialaniem moze zaszkodzic bankowi i tym samym sobie :)

    pozdr.
    marcin

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1