Sytucacja myśle dość powszechna
kredyt hipoteczny bierze jeden z małżonków
bank wymaga odpowiedzialności wspólnej
osoba biorąca sama posiada zdolność
Pytanie:
czy warto wystąpić o rozdzielność majątku
tym samym uwalnijąc drugiego z małżonków od k.h. ?

Coś mi podpowiada, że im mniej osob do kredytu tym lepiej

Jak sądzicie


pzdr
--
________
beka-sky |

do góry

> Sytucacja myśle dość powszechna
> kredyt hipoteczny bierze jeden z małżonków
> bank wymaga odpowiedzialności wspólnej
> osoba biorąca sama posiada zdolność
> Pytanie:
> czy warto wystąpić o rozdzielność majątku
> tym samym uwalnijąc drugiego z małżonków od k.h. ?
>
> Coś mi podpowiada, że im mniej osob do kredytu tym lepiej

To raczej pytanie o sens rozdzielnosci majątkowej. Czy warto wogle to robic
i jakie bedą potem skutki tego typu operacji.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Bartek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:095901c65636$98fb0c10$5a15030a@CZARNYMASTER...
>> Sytucacja myśle dość powszechna
>> kredyt hipoteczny bierze jeden z małżonków
>> bank wymaga odpowiedzialności wspólnej
>> osoba biorąca sama posiada zdolność
>> Pytanie:
>> czy warto wystąpić o rozdzielność majątku
>> tym samym uwalnijąc drugiego z małżonków od k.h. ?
>>
>> Coś mi podpowiada, że im mniej osob do kredytu tym lepiej
>
> To raczej pytanie o sens rozdzielnosci majątkowej. Czy warto wogle to
> robic i jakie bedą potem skutki tego typu operacji.
no nie, to pytanie tylko i wylacznie pod kątem kh
:)))



--
________
beka-sky |

do góry

> no nie, to pytanie tylko i wylacznie pod kątem kh

Ok. to malzonek zostanie uwolniony od kh oraz od wspolwlasnosci
nieruchomosci.
Innych skutków nie widzę.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Bartek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:09d501c65649$8a0829f0$5a15030a@CZARNYMASTER...
>> no nie, to pytanie tylko i wylacznie pod kątem kh
>
> Ok. to malzonek zostanie uwolniony od kh oraz od wspolwlasnosci
> nieruchomosci.
> Innych skutków nie widzę.
A gdybym spytal w ten sposob:
rodzice pomagaja w kupnie mieszkania dziecku
zdolnosc ma kazdy z rodzicow, samo dziecko nie.
Pytanie to samo:
lepiej gdy wszyscy wchodza w temat
czy jesli to mozliwe 1 osoba ?


\

--
________
beka-sky |

do góry

> A gdybym spytal w ten sposob:
> rodzice pomagaja w kupnie mieszkania dziecku
> zdolnosc ma kazdy z rodzicow, samo dziecko nie.
> Pytanie to samo:
> lepiej gdy wszyscy wchodza w temat
> czy jesli to mozliwe 1 osoba ?
Z kontekstu Twoich postów wynika, że rozważasz ustanowienie rozdzielności
majątkowej aby uniknąć wspólnego ze współmałżonkiem obciążenia (łapy banku
na całym majątku, który stanowi współwłasność). Pewnie lepiej jest, jeśli
tylko jedno z małżonków jest "obciążone", ale rozdzielność majątkowa ma
swoje konsekwencje:
- małżonkowie muszą podzielić wspólny majątek, w którego są posiadaniu w
chwili ustanawiania rozdzielności.
- jeśli małżonkowi, który wziął na siebie kredyt podwinie się noga i będzie
miał kłopoty ze spłatą, to jeśli rozdzielność była ustanowiona niedługo
przed zaciągnięciem kredytu (chyba 2 lata przed), to praktycznie przegrasz
przed sądem, bo bank może Cię oskarżyć (i w zdecydowanej większości wypadków
wygrać) o umyślne działanie na szkodę banku (wierzycieli). Ta zasada tyczy
się też działalności gospodarczej.
Najlepiej, jeśli poważnie będziesz rozważał rozdzielność - poradź się
prawnika i nie ukrywaj swoich intencji co do kredytu - unikniesz ew.
rozczarowań przyszłości.

Pozdrawiam
Kasia

do góry