eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankibgz optima i fatca › Re: bgz optima i fatca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <3...@g...com>
    <11bjtnogcemvi$.1l15sj52rwxrk$.dlg@40tude.net>
    <58b5fb99$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <58b69c97$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <o9683v$1gp$2@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <o9683v$1gp$2@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: bgz optima i fatca
    Date: Wed, 1 Mar 2017 11:47:51 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <58b6a6d7$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.240.189
    X-Trace: 1488365272 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 653 83.30.240.189:62073
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:629883
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:o9683v$1gp$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-03-01 o 11:04, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Dawid Rutkowski" napisał w wiadomości
    >>> Po polsku to, co wymyślili w bgż, może nie jest tak trudne jak
    >>> zagadka
    >>> "autobus wyprzedził pociąg - kto jedzie pierwszy?", ale bliskie i
    >>> rzeczywiście może być emanacją złej woli
    >
    >> A co by im z tej woli przyszlo ?
    >
    >> Pewnie po prostu przepis zastosowali doslownie - klient ma
    >> obowiazek
    >> zlozyc oswiadczenie ze NIE jest "osoba Amerykanska", i pod FATCA
    >> nie
    >> podlega.

    >Co ma "dosłowne zastosowanie przepisu" ze źle zadanym pytaniem?

    Ale czy zle zadane ?

    Jesli przepis wymaga, aby klient zlozyl oswiadczenie ze NIE jest osoba
    amerykanska, to prawie dobrze zrobili :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1