http://biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/resort-fina
nsow-planuje-zmiany-w-przepisach-podatk,5545115,news
-detal.html

Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in. szerszy niż do
tej pory wgląd w dokonywane
przez nas operacje finansowe. Chodzi nie tylko o rachunki bankowe. Do przekazywania
informacji zobowiązywane
będą urzędy pocztowe, domy maklerskie, fundusze inwestycyjne i emerytalne, SKOK-i, a
nawet firmy
ubezpieczeniowe. Skarbówka będzie się mogła dowiedzieć w ten sposób o dokonywanych
wpłatach i wypłatach,
kredytach i pożyczkach, a nawet formie ich zabezpieczenia.

--
Oli

do góry

W dniu czwartek, 20 czerwca 2013 12:33:08 UTC+2 użytkownik Oli napisał:

> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in. szerszy niż do
tej pory wgląd w dokonywane

Gdyby kto inny byl u wladzy to PO robilaby awanture ze to zamach to demekracje itp ;)

do góry

On 2013-06-20, Oli <O...@a...com> wrote:

> http://biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/resort-fina
nsow-planuje-zmiany-w-przepisach-podatk,5545115,news
-detal.html
>
> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in.
> szerszy niż do tej pory wgląd w dokonywane przez nas operacje
> finansowe.

Nie tak szybko z tym projektem:
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14130639,Rzadowe
_Centrum_Legislacji_
broni_tajemnicy_bankowej.html

--
Pozdrawiam,
Robert

do góry

"quiris" <l...@b...biz> wrote in message
news:slrnks64mr.910.listy@cvm242.internetdsl.tpnet.p
l...
> On 2013-06-20, Oli <O...@a...com> wrote:
>> http://biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/resort-fina
nsow-planuje-zmiany-w-prz
>> episach-podatk,5545115,news-detal.html
>> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in.
>> szerszy niż do tej pory wgląd w dokonywane przez nas operacje
>> finansowe.
> Nie tak szybko z tym projektem:
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14130639,Rzadowe
_Centrum_Legislacji_
> broni_tajemnicy_bankowej.html

http://di.com.pl/news/48369,0,Fiskus_chce_zajrzec_na
_nasze_konta_Powinien_udowodnic_ze_to_niezbedne-Marc
in_Maj.html

"Generalny Inspektor Ochrony Danych w wywiadzie opublikowanym na początku
czerwca w DI w tekście pt. Politycy są kreatywni, jeśli chodzi o zbieranie
naszych danych.
W tym wywiadzie dr Wojciech Wiewiórowski podkreślał, że administracja publiczna
nie powinna zbierać danych tylko dlatego, że są one "przydatne"

- Pamiętajmy, że art. 51 Konstytucji RP wprost stanowi, że władza publiczna nie
może gromadzić innych informacji niż niezbędne w demokratycznym państwie
prawnym. Nie ma zatem prawa zbierać informacji, które mogą być jej ,,przydatne",
,,potrzebne", ,,logiczne" czy ,,ekonomicznie opłacalne". Może pozyskiwać tylko te,
które są ,,niezbędne" - mówił Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych."

do góry

m4rkiz napisał(a) :
> "quiris" <l...@b...biz> wrote in message
> news:slrnks64mr.910.listy@cvm242.internetdsl.tpnet.p
l...
>> On 2013-06-20, Oli <O...@a...com> wrote:
>>> http://biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/resort-fina
nsow-planuje-zmiany-w-prz
>>> episach-podatk,5545115,news-detal.html
>>> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in.
>>> szerszy niż do tej pory wgląd w dokonywane przez nas operacje
>>> finansowe.
>> Nie tak szybko z tym projektem:
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14130639,Rzadowe
_Centrum_Legislacji_
>> broni_tajemnicy_bankowej.html
>
> http://di.com.pl/news/48369,0,Fiskus_chce_zajrzec_na
_nasze_konta_Powinien_udowodnic_ze_to_niezbedne-Marc
in_Maj.html
>
> "Generalny Inspektor Ochrony Danych w wywiadzie opublikowanym na początku
> czerwca w DI w tekście pt. Politycy są kreatywni, jeśli chodzi o zbieranie
> naszych danych.
> W tym wywiadzie dr Wojciech Wiewiórowski podkreślał, że administracja publiczna
> nie powinna zbierać danych tylko dlatego, że są one "przydatne"
>
> - Pamiętajmy, że art. 51 Konstytucji RP wprost stanowi, że władza publiczna nie
> może gromadzić innych informacji niż niezbędne w demokratycznym państwie
> prawnym. Nie ma zatem prawa zbierać informacji, które mogą być jej ,,przydatne",
> ,,potrzebne", ,,logiczne" czy ,,ekonomicznie opłacalne". Może pozyskiwać tylko te,
> które są ,,niezbędne" - mówił Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych."

Przecież one są niezbędne do kontrolowania, czy delikwent nie
kłamie w PITach ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> wrote in message
news:kpvq38$q7n$1@node2.news.atman.pl...
>> W tym wywiadzie dr Wojciech Wiewiórowski podkreślał, że administracja
>> publiczna nie powinna zbierać danych tylko dlatego, że są one "przydatne"
>> - Pamiętajmy, że art. 51 Konstytucji RP wprost stanowi, że władza
>> publiczna nie może gromadzić innych informacji niż niezbędne w
>> demokratycznym państwie prawnym. Nie ma zatem prawa zbierać informacji,
>> które mogą być jej ,,przydatne", ,,potrzebne", ,,logiczne" czy ,,ekonomicznie
>> opłacalne". Może pozyskiwać tylko te, które są ,,niezbędne" - mówił
>> Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych."
> Przecież one są niezbędne do kontrolowania, czy delikwent nie kłamie w PITach
> ;-)

do tego musza miec uzasadnione podejrzenie, wiec jezeli nie pijak...

do góry

"Krzysiek" 6...@g...co
m

> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej
: zakłada m.in. szerszy niż do tej pory wgląd w dokonywane

: Gdyby kto inny byl u wladzy to PO robilaby
: awanture ze to zamach to demekracje itp ;)

To powód do obalania PO?
A co wówczas, gdy PO nie poradzi sobie w tej sprawie?


Walka o władzę to obowiązek partii politycznej, zatem opozycja niejako
musi awanturować się. Ja nie mm nic przeciwko wglądaniu ;) władzy w moje
poczynania finansowe, o ile przelewanie z konta w kĄt będzie uważane za
legalną działalność. Jeśli to zaglądanie ma utemperować narkomanię itp.
zjawiska niekorzystne -- poprę to bez oporów. Ale jeśli kontrolerzy
(opłacani przez podatników) będą mi zadawali głupie pytania typu:

-- w jakim celu przelał pan 20 czerwca 300 pln z Dobrego na
Świńskie, skoro na Oszczędnym w Mille miał pan więcej?

to chyba nie będę zadowolony. Podobnie z pytaniami:

-- dlaczego nie zgłosił pan urzędnikom pożyczenia
swemu ojcu 30 pln na dwa kwadranse?

-- po co panu majtki w rozmiarze XL, i to aż 2 pary,
skoro nosi pan majtki w rozmiarze L?

-- czy to prawda, że w metalowej puszce po herbacie
przetrzymuje pan (więzi!!) niewinne dziesięciogroszówki?

-- czy te zdjęcia przedstawiają pana w niedwuznacznej
sytuacji układania bezbronnych jednogroszówek na
torach kolejowych celem rozjechania tychże?

Ale jeśli dzięki tym prawom mniej ludzi zostanie zamordowanych
a zwykli ludzie (tacy jak my, obracający w najlepszym wypadku
makulaturą ,,zdolną'' co najwyżej do wytapetowania małego
mieszkania) nie ucierpią -- czemu nie?


MarekZ -- co wolisz?

(a) inwigilację i brak fałszywych stuzłotówek
(b) anonimowość i posługiwanie się na co dzień fałszywkami?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Oli" <O...@a...com> napisał w wiadomości
news:51c2da59$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>
> http://biznes.pl/firma/podatki/agencyjne/resort-fina
nsow-planuje-zmiany-w-przepisach-podatk,5545115,news
-detal.html
>
> Nowelizowana ustawa o zmianach w Ordynacji podatkowej zakłada m.in.
> szerszy niż do tej pory wgląd w dokonywane przez nas operacje finansowe.
> Chodzi nie tylko o rachunki bankowe. Do przekazywania informacji
> zobowiązywane będą urzędy pocztowe, domy maklerskie, fundusze inwestycyjne
> i emerytalne, SKOK-i, a nawet firmy ubezpieczeniowe. Skarbówka będzie się
> mogła dowiedzieć w ten sposób o dokonywanych wpłatach i wypłatach,
> kredytach i pożyczkach, a nawet formie ich zabezpieczenia.
>
>
A pozniej sie dziwia ze Polacy nie chca korzystac z kart tak jak na
zachodzie.
Niestety doswiadczony narod wie ze jednak z pewnych wzgledow gotowka jest
korzystna i to bardzo

do góry

Był sobie taki dzień: 20 czerwiec (czwartek), gdy o godzinie 23:48
*Eneuel Leszek Ciszewski* naskrobał(a):


> Ale jeśli dzięki tym prawom mniej ludzi zostanie zamordowanych
> a zwykli ludzie (tacy jak my, obracający w najlepszym wypadku
> makulaturą ,,zdolną'' co najwyżej do wytapetowania małego
> mieszkania) nie ucierpią -- czemu nie?
A dlatego, że nawet gangsterom i innym mafijnym działaczom nie potrafi
odebrać majątków. Jest to po prostu pójście na "łatwiznę", bo łatwiej
wyegzekwować kasę od takich ja my, niż pójść i zabrać tym "cwanym".



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2013-06-21 11:49:01

do góry

"Heraklit" 1lakswxf3d64b.18sw00dal6kyc$....@4...net

>> Ale jeśli dzięki tym prawom mniej ludzi zostanie zamordowanych
>> a zwykli ludzie (tacy jak my, obracający w najlepszym wypadku
>> makulaturą ,,zdolną'' co najwyżej do wytapetowania małego
>> mieszkania) nie ucierpią -- czemu nie?

> A dlatego, że nawet gangsterom i innym mafijnym działaczom nie potrafi
> odebrać majątków. Jest to po prostu pójście na "łatwiznę", bo łatwiej
> wyegzekwować kasę od takich ja my, niż pójść i zabrać tym "cwanym".

I ja uważam, że trzeba zabierać gangsterom -- na przykład Duńczykom
z Gangu Olsena!!!

Dziś mój pierwszy dzień emerytury -- zaraz zleję się z Dobrego
do Oszczędnego, aby za tydzień, ;) czyli we czwartek, przelać to
z oszczędnego na Dobre... Najpierw muszę chyba spłacić kredytówkę,
której termin spłaty upływa gdzieś około 25 czerwca. Może nawet
poleję na spłatę kredytówki Citi...

Wczoraj w marmurze Millego były pustki -- czuli społeczeństwo wyjechało
na wakacje? Ale na parkingach tłok jak zwykle -- czyli owo społeczeństwo
pojechało na te wakacje pociągiem [seksualnym] i autobusem oraz autostopem?

Jeszcze może o moich planach... OSM i UMPpcPL, ale nie tylko te. ;)
Fizyczne mają piękne kolory, choć to raczej mapy, nie plany. ;)
(i pod te kolory chcę tablet)



Prześliczna, pozytywnie ;) nastawiona melodia zachęca mnie do
brania ;) prochów -- Diffumaxu i Neplitu, który ostatnio zmienił
swą nazwę na butacośtam...

-=-

Boże -- jak te prochy cudownie odmieniły moje życie!!!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry