On Fri, 28 Oct 2022 02:22:24 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 27 paź 2022 o 13:34, J.F pisze:
>> Ile w tym prawdy, to ciekaw jestem.
> Prawda podczas wojny?...

Ale nie tylko wojenne informacje.

>> Fakt, ze w standardzi NATO 155mm USA maja pociski Excalibur,
>> o powiekszonym zasiegu (szybujace) i dokladnosci, ale drogie
>> one są. Ale pisze sie o 40km
>
> Będąc silnym -- udawaj słabego; będąc słabym -- udawaj silnego.

Ale tu nie ma co udawac - wiadomo, ze to bedzie dzialalo,
wiadomo, ze to bedzie drogie, wiadomo, ze USA takie pociski mają,
nie wiadomo moze jakie sa rzeczywiste koszta produkcji takiego
pocisku, jakby trzeba Ukrainie dostarczyc np 10 tys sztuk.

>> Wieza w Krabie brytyjskiej konstrukcji, lufa niemiecka,
>> lepszego prochu nie potrafimy w Polsce zrobic,
>> wiec czemu mialby to byc zasieg wiekszy niz "innych krajow" ?
>
>>> NA szczęście [Rosjan] rezygnujemy z Krabów na rzecz Ka9...
>
>> Ten sam standard, wiec nie powinny byc gorsze.
>> Podwozie w Krabie juz i tak z Ka9.
>
> Owszem. :)
>
>> Ale zakup ciekawy.
>
> Bardzo ciekawy!
>
>> Koreanska tansza, czy lepsza ?
>
> Lepsza, znacznie lepsza. :)
> [na mój gust -- z punktu widzenia kieszeni MBłaszczaka]

Byc moze Koreanczycy chca mniej niz HSW.
A moze jednak ich haubica ciut lepsza.

A moze to projekt rozwojowy, bo HSW bedzie to robic na licencji.

A projekt Kraba/AS90 moze byc po prostu przestarzaly, i dzis problem
z elementami elektronicznymi ...

J.