Użytkownik "Bartol Partol" <b...@p...c> napisał:

> Mam wrazenie, ze sie mylisz. Po pierwsze dlatego, ze weksel w tym
> wypadku jest zabezpieczeniem kredytu i umowa kredytowa jest nadrzedna w
> stosunku do weksla (jesli mozna tak to powiedziec).

Mylicie różne rzeczy ! Sa różne rodzaje weksli !
Generalnie zobowiazanie wekslowe jest abstrakcyjne i bezwarunkowe ! A zatem nie
jest istotne źródło zobowiazania ani tez jego ważność. Troche inaczej jest w
przypadku weksla in blanco...

> Po drugie
> wystawiajac weksel najczesciej zawierasz dodatkowo umowe wekslowa (czy
> jak to tam sie zwie) okreslajaca warunki w jakich mozna weksel
> zrealizowac. Jest to dodatkowy dokument zwiazany z wekslem.

To dotyczy tylko weksla in blanco z deklaracja !!! Poza tym deklaracja wekslowa
nie jest konieczna dla ważności tego rodzaju weksla.

> Nie mam zadnej umowy kredytowej pod reka, ale z tego co pamietam jest w
> niej ustep dotyczacy warunkow zabezpieczenia kredytu i zwiazanych z tym
> warunkow realizacji weksla.

I czescia tej deklaracji jest wlasnie ten FRAGMENT zapisu przytoczony przez
autora watku, ktory odnosi sie do sytuacji szczegolnych. Dotyczy to zapewne
przypadkow (wskazanych w umowie kredytowej) w ktorych bankowi przysluguje prawo
sciagania swoich wierzytelnosci przed nadejsciem terminu platnosci, na sume
odpowiadajaca zadluzeniu. Taki zwrot znajdziesz w wiekszosci (jesli nie we
wszystkich) deklaracjach wekslowych do umow kredytowych. Zrozum, ze bank wybiera
sobie sposob dochodzenia swoich roszczen (BTE, weksel, poreczenie etc.) jaki
bedzie dla niego korzystny w danym momencie.

> W umowie, o ktorej w tym watku mowa, te
> warunki sa sprzeczne z Kodeksem Cywilnym, ktory jest prawem bezwzglednie
> obowiazujacym. W tej sytuacji bank nie moze robic z wekslem tego co
> chce, tylko to na co mu pozwala KC (ale nie PZPR ;-) ).

Widze, ze na KC znasz sie tak samo słabo jak na prawie wekslowym ;PPP

Z mojej strony EOT.