poniedziałek, 21 lutego 2022 o 10:11:28 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> Częstokroć razem z powództwem kredytobiorcy hipotecznego przeciwko bankowi składany
jest wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez
> ustalenie przez sąd wstrzymania konieczności spłaty rat oraz zakaz windykacji
tychże przez bank.
> Sąd zwykle bada jaka była wysokość kredytu i czy spłacone już raty pokryły te
wysokość.
> Ale jeśli chodzi o szczegóły to:
> - czy sąd/bank/kredytobiorca dzieli każdą ratę na część kapitałową i część
odsetkową i porównuje się "kapitał do kapitału" pomijając
> [chwilowo] odsetki, czy może całość rat jest liczona jako "kapitał" spłacony?
> Przykład kredytobiorca otrzymał od banku 300 tys. zł kredytu (przeliczone ze 120
tys. franciszków czy innych ojro) na 25 lat,
> spłacił już 310 tys. zł (suma całkowita raz przez ostatnie 14 lat), pozostało mu do
spłaty wg banku 80 tys. franciszków/ojro czyli
> kolejne powiedzmy 350 tys. zł (nie licząc dalej naliczanych od pozostałej do spłaty
kwoty odsetek przez kolejne 11 lat, pomińmy w
> rozumowaniu chwilowo ujemny Libor, z marżą jest dodatni %).
> Ale z tych spłaconych 310 tys. zł dajmy na to kapitał to 200 tys. zł odsetki to 110
tys. zł
> Jaka jest praktyka sądów w postanowieniach o wydaniu zabezpieczenia lub niewydaniu?

Musiałbyś porównać przede wszystkim z praktyką wydawanych orzeczeń, skoro ma to być
zabezpieczenie roszczenia (i jeszcze sprecyzuj, jakie to właściwie jest roszczenie).