eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Wedrowka ludow mBank -> VWBd. › Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
    pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!szpring!f127.n480!not-for-mail
    From: Mariusz Mroczkowski <M...@p...f127.n480.z2.fidonet.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Wedrowka ludow mBank -> VWBd.
    Date: Mon, 09 Feb 04 20:59:00 +0100
    Organization: MM_Point,
    Lines: 69
    Distribution: usenet
    Message-ID: <1...@p...f127.n480.z2.ftn>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qa202.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1076366625 23818 80.55.26.202 (9 Feb 2004 22:43:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Feb 2004 22:43:45 +0000 (UTC)
    X-FTN-CHRS: Latin-2 3
    X-FTN-ORIGCHRS: FIDOMAZ 2
    X-FTN-AREA: PL.BIZNES.BANKI
    X-FTN-REPLY: news.onet.pl 248ada9b
    X-FTN-MSGID: 2:480/127.19 4027f4c6
    X-FTN-Tearline: (none)
    X-FTN-Origin: MM_Point, (2:480/127.19)
    X-FTN-SEEN-BY: 480/127 135
    X-FTN-PATH: 480/127 135
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:284150
    [ ukryj nagłówki ]

    Hello All!

    08 Feb 04 09:32, Michał 'Amra' Macierzyński -> do All:

    >> Prowadzenie konta, przelewy, płatności, infolinia, wyciągi:
    >> -gratis, Oprocentowanie: od 16,5% do 16,7% (progowe) - wiec >= eMax
    >> (i bez ograniczeń do jednego odbiorcy).

    MM> Mowisz o koncie oszczednosciowym, a ja mam na mysli konto osobiste
    MM> (karta!).

    Od kiedy to isnieje jakaś definicja konta "osobistego" i to powiązanego z VE?

    Owszem istnieje pojęcie konta "oszczednosciowego" (takim jest, a właściwie
    _był_ e-MAx) i konta oszczednościowo-rozliczeniowego - (takim jest e-Konto,
    e-direct _ale także Pluskonto_).
    Warunkiem by konto można okreslić jako "rozliczeniowe" jest możliwość
    dokonywania z niego opłat i przelewów.
    Nigdzie natomiast nie jest powiedziane, że konto traci charakter ROR jeśli
    nie oferuje VE lub użytkownik nie używa karty do płatności.
    mBankowe e-Konto nie przestaje być ROR'em w przypadku rezygnacji z VE.

    >> karty są od jesieni 2002 - Nie chce mi się szukać od kiedy
    >> zniesiono opłaty za pakiet "standard" bo nie korzystam z tego
    >> pakietu ani w ogóle z VE VWB.

    MM> Dobra. Na swoim przypadku chcesz udowodnic, ze nikt nie korzysta.

    To Ty (niestety) próbujesz dowieść jako "jedynie słuszne" dość wątpliwie
    stawiane tezy - co gorsza posługując się dobieranymi nieprawdziwymi danymi (VWB)
    i naciąganymi do potrzeb "definicjami" ("drobnica", "konta osobiste").

    MM> Mowa o kontach osobistych a nie lokacyjnych. Czy to tak trudno bylo
    MM> wyczytac z mojego postu?

    Pluskonto nie jest kontem stricte lokacyjnym (w przeciwieńswie do e-Max'a), -
    _choć za takie może być uważane_.
    Jest jednak przedewszystkim ROR'em ze względu na możliwość dokonywania
    przelewów, zlecen stałych i innych operacji (w tym PZ).

    Proszę nie tworzyć własnych definicji kont - na własny użytek w dyskusji.
    Pojęcie konta "osobistego" jest tak szerokie, ze można w nie wrzucić wszystkie
    rodzaje kont w tym także czysto lokacyjne (jak e-Max!). Bardzo duża grupa
    klientów mBanku posiada(ła) zresztą _tylko_ te konta, (a ROR'y w marmurkach.
    - mBank w początkowej fazie zalecał zresztą takie rozwiązanie).

    - To na p.b.b. (a nie w mBanku) wymyślono, że jedyny przelew z e-Max'a może i
    _powinien_ być do e-Konta (jesli ktoś otworzył oba rachunki).

    - Nie jest niezbędnym warunkiem konta typu ROR wydanie ani posiadanie do niego
    VE!

    MM> czy trudno zrozumiec, ze pewien (w mBanku dosc duzy) segment klientow
    MM> przynosi duzo wiecej kosztow niz wynosi jego osad na rachunkach?
    MM> Ze koszty pozyskania tego kapitalu sa wieksze niz gdyby skorzystac
    MM> np. z rynku miedzybankowego?

    Jeśli mBank ponosi wyższe koszty pozyskania kapitału na e-Max/eKonto niż na
    rynku międzybankowym, to znaczy że /kiepsko to sobie wymyślił / nie umie
    efektywnie zarządzać pozyskanym kapitalem / et caetera /.
    Mogł zmienić regulamin i rozwiązać umowe z "deficytowymi klientami".
    - Bank może pozbyć się klienta tak samo jak klient pozbyć się banku a jednak
    tego nie zrobił - uderzył we wszystkich klientów. - Bardzo mądre! :)))))

    Pozdrawiam!
    Mariusz -=maVox=-

    --

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1