eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTK, BTE, bat › Re: TK, BTE, bat
  • Data: 2015-04-27 20:12:17
    Temat: Re: TK, BTE, bat
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-04-27 o 18:34, Kamil Jońca pisze:
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >
    >> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    >> W dniu 2015-04-27 o 16:41, J.F. pisze:
    >>>>> 2) nie musiało nigdy rezygnować z powyższego, bo nigdy blankiet
    >>>>> urzędowy
    >>>>> nie był obligatoryjny.
    >>>> Moze i nie byl obowiazkowy, ale byl.
    >>>> No i wtedy latwiej zauwazyc co sie podpisuje, i oszustwa
    >>>> utrudnione, i
    >>>> zmiana kwoty ...
    >>
    >>> Jaka zmiana kwoty?
    >> No, jak ktos zero doda ..
    >>
    >>> Jeśli chodzi o opłatę skarbową, to od weksla in blanco była stała
    >>> (15zł,
    >>> czyli wg blankietu "do 15 000zł"), co w niczym nie uniemożliwiało
    >>> wpisać
    >>> później większej sumy.
    >>
    >> Hm, skoro blankiet "do 15 tys", to juz przy 15001 chyba niewazny, a co
    >> dopiero przy 115 czy 150 tys ...
    >
    > Nie. To znaczy(ło) tylko , tyle, że można było dopłacić opłaty skarbowej
    > do odpowiedniej wartości i egzekwować całe 115 tys.

    Nawet nie trzeba było dopłacić. Ba, nawet nie było takiej możliwości
    (obowiązek opłaty skarbowej spoczywał na wystawcy, a nie
    remitencie/posiadaczu weksla). Pomijając już fakt, że w wekslu in blanco
    było to 15zł bez względu na jego późniejszą wartość.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1