Re: Szałamacha listy pisze ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Szałamacha listy pisze ...
Date: Tue, 10 May 2016 16:58:31 +0200
Message-ID: <n...@4...com>
References: <2lvx2sni5zhk$.fxpj2frxmyc2.dlg@40tude.net>
<nghp7a$7jm$1@node1.news.atman.pl>
<pjtpksiourel$.1qloize2er12l$.dlg@40tude.net>
<ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: avast! (VPS 160513-1, 2016-05-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ip-5-172-247-242.free.aero2.net.pl
X-Trace: 1463223947 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 5.172.247.242:10601
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622926
[ ukryj nagłówki ]

Fri, 6 May 2016 15:02:54 +0200, w <ngi4m5$tr5$1@node1.news.atman.pl>, "Eneuel
Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał(-a):

> -- a jednak ów sędzia kwestionuje ustawę o TK w sposób inny niż ustawa o TK
> narzuca trybunałowi i twierdzi ów sędzia, że ustawa o TK jest ,,wyjątkowa'',
> choć akurat prawo nijak nie nazywa (i nie traktuje) ustawy o TK w ten (lub
> zanczeniowo podobny) sposób

Gdyby PiS uchwalił ustawę nakazującą sędziom wydawanie wyroków stojąc na
głowie, TK miałby obowiązek się do niej zastosować?