Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa była
cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD). Teraz
jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy uciekali
z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I to po
wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i złotem w
USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.

do góry

"root" <r...@v...pl> wrote in message
news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
> była
> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
> Teraz
> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
> uciekali
> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I to
> po
> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i złotem w
> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.


lim USD(time) = 0.00
time -> oo

Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może nie
miec z surowcami wiele wspólnego.

george

do góry

Dnia Mon, 18 Jul 2011 22:30:30 +0200, george napisał(a):

> "root" <r...@v...pl> wrote in message
> news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
>> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
>> była
>> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
>> Teraz
>> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
>> uciekali
>> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
>> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I to
>> po
>> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i złotem w
>> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
>> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.
>
>
> lim USD(time) = 0.00
> time -> oo
>
> Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
> W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może nie
> miec z surowcami wiele wspólnego.
>
> george
Ale to wychodzi że
lim SLVUSD(t)=+oo
t->oo
czyli nie ma surowców a są ;)

do góry

"root" <r...@v...pl> wrote in message
news:1j5re2w90cu8t$.k7gea20n69ta$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 18 Jul 2011 22:30:30 +0200, george napisał(a):
>
>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>> news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
>>> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
>>> była
>>> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
>>> Teraz
>>> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
>>> uciekali
>>> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
>>> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I to
>>> po
>>> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i złotem
>>> w
>>> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
>>> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.
>>
>>
>> lim USD(time) = 0.00
>> time -> oo
>>
>> Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
>> W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może
>> nie
>> miec z surowcami wiele wspólnego.
>>
>> george
> Ale to wychodzi że
> lim SLVUSD(t)=+oo
> t->oo
> czyli nie ma surowców a są ;)

zgadza sie, widze ża matma była :).
Dotyczy to "prawie" wszstkiego mierzonego przez denominator wyrażony przez
USD (nie tylko SLV)
Zanim dojdzie do +oo wcześniej wyskoczy w FEDzie "segfault"

george

P.S. Anyway, jak widzisz srebro nie musi zmieniać swojej "wartosci" aby jego
cena w USD dążyła do niekończoności :).

do góry

> lim USD(time) = 0.00
> time -> oo

I "wszyscy" sie pakują w ten nic nie warty dolar?

Arch

do góry

"Archangell" <r...@o...pl> wrote in message
news:j02b80$rg9$1@news.onet.pl...
>> lim USD(time) = 0.00
>> time -> oo
>
> I "wszyscy" sie pakują w ten nic nie warty dolar?
>
> Arch

tzn ? kto sie tam pakuje ? Rosja ?

george

do góry

Dnia Mon, 18 Jul 2011 23:14:51 +0200, george napisał(a):

> "root" <r...@v...pl> wrote in message
> news:1j5re2w90cu8t$.k7gea20n69ta$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 18 Jul 2011 22:30:30 +0200, george napisał(a):
>>
>>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>>> news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
>>>> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
>>>> była
>>>> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
>>>> Teraz
>>>> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
>>>> uciekali
>>>> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
>>>> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I to
>>>> po
>>>> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i złotem
>>>> w
>>>> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
>>>> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.
>>>
>>>
>>> lim USD(time) = 0.00
>>> time -> oo
>>>
>>> Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
>>> W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może
>>> nie
>>> miec z surowcami wiele wspólnego.
>>>
>>> george
>> Ale to wychodzi że
>> lim SLVUSD(t)=+oo
>> t->oo
>> czyli nie ma surowców a są ;)
>
> zgadza sie, widze ża matma była :).
> Dotyczy to "prawie" wszstkiego mierzonego przez denominator wyrażony przez
> USD (nie tylko SLV)
> Zanim dojdzie do +oo wcześniej wyskoczy w FEDzie "segfault"
>
> george
>
> P.S. Anyway, jak widzisz srebro nie musi zmieniać swojej "wartosci" aby jego
> cena w USD dążyła do niekończoności :).

Widze, że przynajmniej MBA jest ;). SLV i Gold rosną w każdej walucie -
nawet w NZD i AUD. Jeśli zatem przyjąć że że SLV nie zmienia 'wartości', to
wszystkie waluty dążą do swej 'surowcowej' wartości - wartości celulozy. I
tak jest od 10 lat !
A serio, to tempo wzrostu jest za duże.
Pytanie: kiedy przyjąć, że jest już bańka. A może to już, bo temat został
poruszony na tym forum.

do góry

"root" <r...@v...pl> wrote in message
news:1rhm4jz1475i2.1419ikb4vinbp$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 18 Jul 2011 23:14:51 +0200, george napisał(a):
>
>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>> news:1j5re2w90cu8t$.k7gea20n69ta$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 18 Jul 2011 22:30:30 +0200, george napisał(a):
>>>
>>>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>>>> news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
>>>>> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
>>>>> była
>>>>> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
>>>>> Teraz
>>>>> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
>>>>> uciekali
>>>>> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
>>>>> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I
>>>>> to
>>>>> po
>>>>> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i
>>>>> złotem
>>>>> w
>>>>> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
>>>>> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.
>>>>
>>>>
>>>> lim USD(time) = 0.00
>>>> time -> oo
>>>>
>>>> Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
>>>> W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może
>>>> nie
>>>> miec z surowcami wiele wspólnego.
>>>>
>>>> george
>>> Ale to wychodzi że
>>> lim SLVUSD(t)=+oo
>>> t->oo
>>> czyli nie ma surowców a są ;)
>>
>> zgadza sie, widze ża matma była :).
>> Dotyczy to "prawie" wszstkiego mierzonego przez denominator wyrażony
>> przez
>> USD (nie tylko SLV)
>> Zanim dojdzie do +oo wcześniej wyskoczy w FEDzie "segfault"
>>
>> george
>>
>> P.S. Anyway, jak widzisz srebro nie musi zmieniać swojej "wartosci" aby
>> jego
>> cena w USD dążyła do niekończoności :).
>
> Widze, że przynajmniej MBA jest ;). SLV i Gold rosną w każdej walucie -
> nawet w NZD i AUD. Jeśli zatem przyjąć że że SLV nie zmienia 'wartości',
> to
> wszystkie waluty dążą do swej 'surowcowej' wartości - wartości celulozy. I
> tak jest od 10 lat !
> A serio, to tempo wzrostu jest za duże.
> Pytanie: kiedy przyjąć, że jest już bańka. A może to już, bo temat został
> poruszony na tym forum.

Tempo spadku siły nabywczej celulozy jest również kosmiczne.
Oczywiście nie mierzone w oficjalnym CPI (tu pomocne terminy to
substitution, weighting i hedonics przy czym ten ostatni jest the best).
Zadam pytanie, co musiałoby sie zdarzyć aby wrtość celulozy przestala spadac
w takim tempie ?
Wtedy cała reszta lekko wyhamuje i uwolni nagromadzoną energie w postaci
jakiejś korekty.
Obawiam sie jednak że matematycznie hiperbola długu w świecie ograniczonych
zasobów jest nie do obrony. Albo default przez inflacje, albo default
formalny. W obu wypadkach tangibles.

george

do góry

Dnia Tue, 19 Jul 2011 08:39:04 +0200, george napisał(a):

> "root" <r...@v...pl> wrote in message
> news:1rhm4jz1475i2.1419ikb4vinbp$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 18 Jul 2011 23:14:51 +0200, george napisał(a):
>>
>>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>>> news:1j5re2w90cu8t$.k7gea20n69ta$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Mon, 18 Jul 2011 22:30:30 +0200, george napisał(a):
>>>>
>>>>> "root" <r...@v...pl> wrote in message
>>>>> news:r8pig9qzy65q$.17q7l9eeq27v.dlg@40tude.net...
>>>>>> Ciekawa sytuacja na srebrze. Do tej pory im słabszy dolar tym większa
>>>>>> była
>>>>>> cena srebra (co poniekąd jest naturalne bo cena wyrażana jest w USD).
>>>>>> Teraz
>>>>>> jakby zanika ta ujemna korelacja. Coś jakby inwestorzy i trejderzy
>>>>>> uciekali
>>>>>> z obligacji(czyli walut) i wracali do realnej wartości ;)
>>>>>> Złoto - rekord, srebro przełamało opory i nawet ropa zaczyna drgać. I
>>>>>> to
>>>>>> po
>>>>>> wejściu w życie 15 lipca niesławnego zakazu spekulacji srebrem i
>>>>>> złotem
>>>>>> w
>>>>>> USA. "Nie chwal dnia...." ale mooże jednak rację miał Rogers mówiąc o
>>>>>> sekularnym trendzie wzrostowycm na surowcach.
>>>>>
>>>>>
>>>>> lim USD(time) = 0.00
>>>>> time -> oo
>>>>>
>>>>> Tak chyba najprosciej. Na koncu bedzie exception.
>>>>> W tej granicy nie ma "surowców" wiec związek który zaobserwowałeś może
>>>>> nie
>>>>> miec z surowcami wiele wspólnego.
>>>>>
>>>>> george
>>>> Ale to wychodzi że
>>>> lim SLVUSD(t)=+oo
>>>> t->oo
>>>> czyli nie ma surowców a są ;)
>>>
>>> zgadza sie, widze ża matma była :).
>>> Dotyczy to "prawie" wszstkiego mierzonego przez denominator wyrażony
>>> przez
>>> USD (nie tylko SLV)
>>> Zanim dojdzie do +oo wcześniej wyskoczy w FEDzie "segfault"
>>>
>>> george
>>>
>>> P.S. Anyway, jak widzisz srebro nie musi zmieniać swojej "wartosci" aby
>>> jego
>>> cena w USD dążyła do niekończoności :).
>>
>> Widze, że przynajmniej MBA jest ;). SLV i Gold rosną w każdej walucie -
>> nawet w NZD i AUD. Jeśli zatem przyjąć że że SLV nie zmienia 'wartości',
>> to
>> wszystkie waluty dążą do swej 'surowcowej' wartości - wartości celulozy. I
>> tak jest od 10 lat !
>> A serio, to tempo wzrostu jest za duże.
>> Pytanie: kiedy przyjąć, że jest już bańka. A może to już, bo temat został
>> poruszony na tym forum.
>
> Tempo spadku siły nabywczej celulozy jest również kosmiczne.
> Oczywiście nie mierzone w oficjalnym CPI (tu pomocne terminy to
> substitution, weighting i hedonics przy czym ten ostatni jest the best).
> Zadam pytanie, co musiałoby sie zdarzyć aby wrtość celulozy przestala spadac
> w takim tempie ?
> Wtedy cała reszta lekko wyhamuje i uwolni nagromadzoną energie w postaci
> jakiejś korekty.
> Obawiam sie jednak że matematycznie hiperbola długu w świecie ograniczonych
> zasobów jest nie do obrony.

Każde pokolenie ma swoje mity ekonomiczne. W latach 70tych istniał mit o
rychłym wyczerpaniu się zasobów ropy. Dzisiaj na topie jest mit o
wyczerpaniu wszystkiego (w związku z rozwojem Chin).
Zresztą podobne mity dotyczą długu państw. Pismaki straszą świat coraz
większymi liczbami zapominając, że większe liczby wynikają ze wzrostu
populacji, produktywności czyli krótko - z upływu czasu.
Tyle tylko że nikt nie policzył dokładnie na jak długo wystarczy surowców i
jak to się ma do produkcji celulozy. Za to pisać każdy może.
W każdym razie póki nikt tego nie policzy dla mnie będzie to tylko mit.

>Albo default przez inflacje, albo default
> formalny. W obu wypadkach tangibles.
>
Albo może default przez zwyczajne spowolnienie wzrostu dla niektórych?
Skoro nie starcza dla wszystkich, to będzie trzeba się podzielić tym co
jest.

do góry

>> I "wszyscy" sie pakują w ten nic nie warty dolar?
>>
>> Arch
>
> tzn ? kto sie tam pakuje ? Rosja ?

Ci co kupują obligacje amerykańskie.

Arch

do góry