eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSimplyCity jednak nie dla mnie :( › Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feed
    er.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!futter-mic
    h.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <ohepgj$8me$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <oi4ea1$qc$1@gioia.aioe.org>
    <594648df$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <oi5knq$1g5m$1@gioia.aioe.org> <oi836s$u3a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <594832d0$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <oib9gp$9p8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <oibcsp$atj$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    <oiqgo0$79a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5950ca2c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <oiqlbe$911$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <oiqlbe$911$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    Subject: Re: SimplyCity jednak nie dla mnie :(
    Date: Mon, 26 Jun 2017 12:52:14 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 26
    Message-ID: <5950e764$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.236.219
    X-Trace: 1498474340 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 83.7.236.219:58359
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2522
    X-Received-Body-CRC: 4146558259
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631796
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oiqlbe$911$1$P...@n...chmurka.ne
    t...
    W dniu 2017-06-26 o 10:47, J.F. pisze:
    >>> Nie może być. Z tego podejrzewam, że PIN wpisuje na kartę, a z
    >>> tego dalej podejrzewam, że transakcje zbliżeniowe z PINem też mogą
    >>> być offline.
    >
    >> To chyba jakas bardziej ogolna cecha kart chipowych, bo o ile
    >> pamietam, to wszystkie sobie zycza wsadzenia w odpowiedni czytnik.
    >> Ale czemu nie chca tego ustawic zblizeniowo ?
    >
    >Aby wpisać PIN zbliżeniowo musiało by być - zbliżenie, PIN,
    >zbliżenie.

    Niekoniecznie, bo przeciez pin ustawiasz przez internet.
    Wiec zblizenie, polaczenie z bankiem, zapis.

    >Może, aby klient nie był zdziwiony wolą kazać wstawić w czytnik.
    >A może w ogóle unikają zapisu czegokolwiek zbliżeniowo bo skąd
    >wiadomo, czy karta będzie w polu odpowiednio długo.

    Albo o zasilanie sie boja ... ale chyba cos tam zapisuja i tak - ilosc
    transakcji od ostatniej autoryzacji, ilosc offline, kwota.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1