eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSSL - ktoś będzie tak miły i przełoży na chłopski rozum? › Re: SSL - ktoś będzie tak miły i przełoży na chłopski rozum?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!peer02.fr7!news.highwinds-media.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: SSL - ktoś będzie tak miły i przełoży na chłopski rozum?
    Date: Sat, 02 Apr 2016 01:05:59 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <56feea90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    References: <nde816$2kk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <nde816$2kk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <56feea90$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.216.102
    X-Trace: 1459551961 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 686 83.4.216.102:44155
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1947
    X-Received-Body-CRC: 1067426706
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621776
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 1 Apr 2016 23:39:27 +0200, "Arek"
    <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> wrote:
    > Skoro już o tym dyskusja - z czego to wynika?
    > Kryptografia asymetryczna zabierała zbyt dużo czasu?

    Dokładnie, głównie z dwóch powodów. Symetyryczna praktycznie nie
    zwiększa wielkości zaszyfrowanej zawartości (kryptogramu) w stosunku
    do wielkości danych przed zaszyfrowaniem,asymetryczna zawiększa
    drastycznie wielkość kryptogramu (o 40-50% w zależności od użytego
    algorytmu). Stąd asymetryczna nie jest "ekonomiczna" przy dużej
    ilości danych do zaszyfrowania.
    Drugi powód to koszt obliczeniowy.
    Wspolczesny CPU ze sprzętowym wsparciem AESa jest w stanie
    szyfrować/deszyfrowac z prędkością 1-2 GB/s a ten sam cpu przy
    sofwarowym deszyfrowaniu asymeyrycznym z typowym kluczem 1024 bit
    nie wyciągnie więcej niż 0.5-1MB/s, różnica jest ogromna.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1