eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRevolut › Re: Revolut
  • X-Received: by 2002:a25:6801:: with SMTP id d1mr35096000ybc.115.1626711803386; Mon,
    19 Jul 2021 09:23:23 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:6801:: with SMTP id d1mr35096000ybc.115.1626711803386; Mon,
    19 Jul 2021 09:23:23 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!tr3.eu1.usenete
    xpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca
    1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.g
    oogle.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 19 Jul 2021 09:23:23 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <4bywr4qgxkn5.jj7gqpz66rqa$.dlg@40tude.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <4bywr4qgxkn5.jj7gqpz66rqa$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: Revolut
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 19 Jul 2021 16:23:23 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 25
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657807
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 19 lipca 2021 o 18:00:02 UTC+2 J.F napisał(a):
    > https://www.onet.pl/turystyka/inna-strefa/revolut-mo
    je-najwieksze-rozczarowanie-tego-roku/lkzhdp5,30bc10
    58
    >
    > "Reasumujac: za bukiet kwiatów, wysłanych do Polski zapłaciłem razem
    > około 170 PLN plus 140 PLN opłaty za internetowy przelew. "

    Ciekawe, czy się prawdziwym nazwiskiem podpisał, artykuł bowiem ma wymowę "ależ
    jestem debilem i próbuję to zwalić na rewolwer, bo podobno regulamin zmienił".
    Zapłacił SWIFTem za waciki (niech będzie, że kwiaty) i się dziwi, że mu zjadło ponad
    2/3.
    Nie 2/3, a 28 euro - tyle samo by zjadło, jakby zapłacił za tankowiec ropy.
    I czy nie zauważyłem, czy jednak nie dopisał, jak dopłacił kwiaciarni resztę
    pieniędzy? Może już sensownie, ale jakby o tym napisał, to by wyszedł na mega-idiotę
    - i/lub ten tendencyjny "artykuł" - a zapewne płatna anty-reklama - straciłby całą
    wymowę.
    Ależ trzeba być debilem, żeby niemieckiej kwiaciarni zapłacić z Niemiec SWIFTem w
    złotówkach - i to jeszcze mają przecież kartę rewolwera...
    Bo w to, że jedyną opcją płatności był przelew SWIFT, nie uwierzę. Chyba że jest tak,
    gdy się używa przeglądarki w języku polskim...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1