Chris napisał(a) w wiadomości: ...
>Dnia Sun, 5 Oct 2008 21:56:30 +0200, Arek napisał(a):
>
>Dość ciekawe światło na amerykański kryzys rzuca wypowiedź jednego z
>dyskutantów na Interii:
>http://finanse.interia.pl/wiadomosc-dnia/news/knf-s
zykuje-rewolucje/komentarze,1186143,1,18
158856,3,3
>
>"Kryzys
>amerykański wynika z tego, że tamtejsze prawo
>ogranicza egzekucję długów jedynie do samej
>nieruchomości zabezpieczającej kredyt. W przypadku
>spadku wartości nieruchomości bank traci! Banki o
>tym wiedziały a udzielały kredytów na pełną
>wartość lub nawet wyższych - z nadzieją na wzrost
>wartości...

To jedna strona medalu. Swoją drogą to sztuczne ograniczenie
odpowiedzialności za długi mogło się też przyczynić.

Ale nie o to pytałem. Po południu w niedzielę w PR1 była dykusja
m.in. na temat "kryzysu" finansowego. Ktoś (nie pamiętam kto)
wspomniał o regulacjach, które wręcz nakazywały bankom łagodniejsze
traktowanie klientów. Miało to jakoby być częścią programu
skierowanego do ludzi o niższych dochodach. Wspomniano nawet
o jakimś parytecie - procentowej ilości takich kredytów w portfelu
kredytów hipotecznych. Wypowiedź na ten temat jakiegoś speca z USA
wydrukować miała "Rzeczpospolita".
Chciałbym do tego dotrzeć, bo zabrzmiało to dziwnie...
Ktoś coś wie?
Arek