po czterech tygodniach "wali"z polkomtelem , dzisiaj rezygnuję
zadzwoniła Pani i powiedziała, że może ewentualnie wprowadzić zlecenie dla
jednego konta telefonu, dla którego mam pełnomocnictwo, ale i tak do PKO
kolejne dyspozycje realizacji będą zawierały imię i nazwisko żony, mój nr
telefonu i identyfikator płatności - numer konta żony

ponieważ z tego co wyczytałem, PZ realizowane jest sesją elixirową , z czego
wnioskuję, że porównywane są imię i nazwisko, nr konta to poddałem się,
życzyłem Pani miłego dnia, i powiedziałem, że jak kiedyś będę miał czas to
napiszę do zarządu, aby zmienili te zasady i wprowadzili do systemu
informatycznego pole "imię i nazwisko / nazwa posiadacza rachunku bankowego"

Jak komuś uda się realizować PZ z ROR, na którym imię i nazwisko jest inne
niż w Polkomtelu to proszę o informację - wrócę do tematu.

--
pozdrawiam
Piotr Orzechowski
plusz

do góry

Użytkownik "plusz"
> po czterech tygodniach "wali"z polkomtelem , dzisiaj rezygnuję
> zadzwoniła Pani i powiedziała, że może ewentualnie wprowadzić zlecenie dla
> jednego konta telefonu, dla którego mam pełnomocnictwo, ale i tak do PKO
> kolejne dyspozycje realizacji będą zawierały imię i nazwisko żony, mój nr
> telefonu i identyfikator płatności - numer konta żony

juz sie pogubilem czyj telefon a czyj rachunek ale czy probowales wariantu
- do operatora wlasciciel telefonu sklada upoważnienie PZ do do rachunku X
(ze niby rachunek jest jego)
- do banku prawdziwy wlasciciel sklada zgode na PZ od operatora z
identyfikatorem telefonu podanym i komentarzem zeby nie zwracali zbytnio
uwagi na papier ktory przyjdzie od operatora. Tak zrobilem z uzasadnieniem
ze do upoważniania banku do czegokolwiek jest wlasciciel rachunku a nie
operator, ktory nie musi znac twojego wzoru podpisu bankowego.

A jesli chodzi o elixir to automat po stronie banku nie sprawdza danych
alfanumerycznych czyli nazwiska i adres a konkretny numer rachunku. jesli
jest pokrycie i upowaznienie to PZ zadziala
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:aru2p4$div$1@news.tpi.pl...
> juz sie pogubilem czyj telefon a czyj rachunek ale czy probowales wariantu
> - do operatora wlasciciel telefonu sklada upoważnienie PZ do do rachunku X
> (ze niby rachunek jest jego)
> - do banku prawdziwy wlasciciel sklada zgode na PZ od operatora z
> identyfikatorem telefonu podanym i komentarzem zeby nie zwracali zbytnio
> uwagi na papier ktory przyjdzie od operatora. Tak zrobilem z uzasadnieniem
> ze do upoważniania banku do czegokolwiek jest wlasciciel rachunku a nie
> operator, ktory nie musi znac twojego wzoru podpisu bankowego.

właśnie tak zrobiłem - ale u operatora powiedzieli, że musi być nazwisko
właściciela rachunku

> A jesli chodzi o elixir to automat po stronie banku nie sprawdza danych
> alfanumerycznych czyli nazwiska i adres a konkretny numer rachunku. jesli
> jest pokrycie i upowaznienie to PZ zadziala


czy jesteś na 100% pewny, że elixir nie sprawdza nazwiska ?
bo jeśli tak to sprawę załatwię jeszcze dzisiaj
w banku upoważnienie jest - do polkomtela wyślę dane żony (czyli właściciela
telefonu) i zaznaczę, aby nie przesyłali do banku
ale muszę mieć pewność, że jak podam nieprawdziwe dane to nie odrzuci PZ i
nie obciążą mnie karą 15 zł (przynajmniej tak to jest w regulaminie PKO)

pozdrawiam
Piotr Orzechowski

do góry

Użytkownik "plusz"
> czy jesteś na 100% pewny, że elixir nie sprawdza nazwiska ?
> bo jeśli tak to sprawę załatwię jeszcze dzisiaj
> w banku upoważnienie jest - do polkomtela wyślę dane żony (czyli
właściciela
> telefonu) i zaznaczę, aby nie przesyłali do banku
> ale muszę mieć pewność, że jak podam nieprawdziwe dane to nie odrzuci PZ i
> nie obciążą mnie karą 15 zł (przynajmniej tak to jest w regulaminie PKO)

jestem pewien, bo gdyby sprawdzał to parę moich PZ by nie działało ;-)
to tylko Polkomtel robi kłopoty
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:arva0r$98v$1@news.tpi.pl...
> jestem pewien, bo gdyby sprawdzał to parę moich PZ by nie działało ;-)
> to tylko Polkomtel robi kłopoty


ok
wobec tego wysyłam do polkomtela zgodę i informację, że do banku sam
zaniosłem
jak odrzuci bank transakcję to będę się martwił :)

pozdrawiam
Piotr

do góry

Daj znać, jak się to skończyło ;)

Pozdrowienia,
Glenn

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:aru2p4$div$1@news.tpi.pl...
[.......]
> A jesli chodzi o elixir to automat po stronie banku nie sprawdza danych
> alfanumerycznych czyli nazwiska i adres a konkretny numer rachunku. jesli
> jest pokrycie i upowaznienie to PZ zadziala


jeszcze o elixirze
czy na pewno nie sprawdzają nazwy właściciela ?
rozmawiałem przed chwilą z kimś, kto zajmuje się płatnościami w pewnej
firmie
i ma dużo zwrotów przelewów właśnie z komunikatem "niezgodna nazwa
posiadacza rachunku"

czyli pole to jest sprawdzane

zresztą zrobię test i wyślę sobie do PKO przelew z mBanku z innym
nazwiskiem - zobaczymy co się stanie

a w jakim banku masz PZ ? może tylko twój nie sprawdza ?


pozdrawiam
Piotr

do góry

Użytkownik "plusz"
> i ma dużo zwrotów przelewów właśnie z komunikatem "niezgodna nazwa
> posiadacza rachunku"
>
> czyli pole to jest sprawdzane
>
> zresztą zrobię test i wyślę sobie do PKO przelew z mBanku z innym
> nazwiskiem - zobaczymy co się stanie
>
> a w jakim banku masz PZ ? może tylko twój nie sprawdza ?

wszystkie w Fortisie z rachunku tylko mojego:
kablówka mamy, telefon na żonę tylko zarejestrowany, chyba prąd też ma
podpisaną umowę na żonę. Niemożliwe żeby to było sprawdzane!

Przelew to co innego, szczególnie jeśli idzie do PKOBP a nie jest w formacie
oooooooo-xxoooooooonnnnnnnnn (z powtórzonym oddziałem z przodu)
Taki jak powyżej księgowany jest z elixiru automatycznie
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:as0gae$n3d$1@news.tpi.pl...
> wszystkie w Fortisie z rachunku tylko mojego:
> kablówka mamy, telefon na żonę tylko zarejestrowany, chyba prąd też ma
> podpisaną umowę na żonę. Niemożliwe żeby to było sprawdzane!
>
> Przelew to co innego, szczególnie jeśli idzie do PKOBP a nie jest w
formacie
> oooooooo-xxoooooooonnnnnnnnn (z powtórzonym oddziałem z przodu)
> Taki jak powyżej księgowany jest z elixiru automatycznie



hmmm .... tyle, że moje PZ będzie właśnie realizowane z PKO ..
no nic - zaryzykuję - teoretycznie ryzykuję kwotą 15 zł , ale jak zna~m
życie w PKO nie wiedzą, że w regulaminie jest zapis, że mogą mi to pobrać za
podanie błędnych danych i niezrealizowanie zlecenia

pozdrawiam
plusz

do góry

Użytkownik "plusz" <p...@i...usun_spam.pl> napisał w wiadomości
news:arvkov$ag4$1@news.tpi.pl...
> "blad" <b...@W...pl> wrote in message
> news:aru2p4$div$1@news.tpi.pl...
> [.......]
> zresztą zrobię test i wyślę sobie do PKO przelew z mBanku z innym
> nazwiskiem - zobaczymy co się stanie

Ja puscilem z innymi danymi przelew z mbanku do eIntegrum BGZ
Przeszlo bez problemow


--
Pozdrawiam:

************************
MENTOS
m...@o...pl
ICQ: 72467386 GG# 1335
http://www.mentos.prv.pl
************************

do góry