eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOrwell 2013 › Re: Orwell 2013
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Orwell 2013
    Date: Tue, 12 Mar 2013 13:29:31 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 12
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <513ef0e1$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1363091371 4736 195.187.100.13 (12 Mar 2013 12:29:31 GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Mar 2013 12:29:31 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:ochOkv8nrI3BPr9R/EKpVkqbpEA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:588465
    [ ukryj nagłówki ]

    Konfabulator <k...@1...pl> writes:

    > To co konkretnie się zmieni? W tej chwili, gdy skarbówka prowadzi
    > sprawę, występuje do podatnika o udostępnienie tych danych, a jeśli
    > ten odmawia to US występuje do banku i dostaje wyciągi za dowolny
    > okres, które zawierają te wszystkie dane.

    Z artykułu wynika chyba, że jest to obecnie nielegalne (jeśli wyciągi
    zawierają dane o drugich stronach). Ale nie mam czasu sprawdzić
    dokładnie.
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1