eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOpłata za nieaktywowaną kredytówkę z 2008 r. › Re: Opłata za nieaktywowaną kredytówkę z 2008 r.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <oiror5$lvr$1$gof@news.chmurka.net> <ois3br$nvf$1@news.icm.edu.pl>
    <7...@g...com>
    <59522240$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <oitj6c$cu6$1$gof@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <oitj6c$cu6$1$gof@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Opłata za nieaktywowaną kredytówkę z 2008 r.
    Date: Tue, 27 Jun 2017 15:58:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 51
    Message-ID: <595264a2$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.229.66
    X-Trace: 1498571938 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 83.7.229.66:49487
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 810417207
    X-Received-Bytes: 3003
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631814
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oitj6c$cu6$1$g...@n...chmurka.net...
    J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Jeszcze kwestia czemu nie przysylali nowych kart - adres sie
    >> zmienil,
    >> czy bank uwaza, ze umowa przestala obowiazywac.
    >> Ale jesli nie przyslali, to tym bardziej - za co niby te pieniadze.

    >Adres jest ten sam. Dowiedziałem się że przesłali jeszcze jedną,
    >która też
    >nie była aktywowana i straciła ważność w 2012 r. Na razie napisałem
    >taką

    Ale doszla ?

    >reklamację - paląc głupa i chcąc sprowokować ich do wyjaśnienia
    >sprawy:

    >"W związku z otrzymaniem wyciągu z rachunku kart kredytowych nr
    >6/2017
    >nadanego dnia 20 czerwca 2017 r., zawierającego informację o kwocie
    >zadłużenia w wysokości 30 zł informuję, że nie jestem posiadaczką
    >karty,
    >za którą zostało dokonane naliczenie opłaty. Nie posiadam żadnej
    >karty
    >kredytowej wydanej przez Alior Bank,

    Pale glupa ... a przyslali informacje o fuzji ? Bo jak nie, to
    slusznie palisz :-)

    Skupil bym sie na tej dacie waznosci - niewazna, wiec nie ma
    najmniejszych podstaw do placenia.

    >> A jesli te 20zl stare ... to pewnie juz przedawnione.
    >A okres przedawnienia nie wynosi 10 lat?

    Z tytuly dzialalnosci gospodarczej 3 lata.
    A banku ... moze i 2 lata
    http://www.infor.pl/prawo/umowy/postanowienia-ogolne
    /84475,Kiedy-roszczenia-sie-przedawniaja.html

    PP zasugerował, że te 20 zł mogą
    >wynikać z tego, że Alior przejął BPH 3 miesiące temu i naliczają
    >sobie od
    >tamtej pory co miesiąc... zobaczę czy na 100% nie ma żadnych
    >wyciągów, np.
    >sprzed miesiąca.

    --
    [ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
    [ Web: http://www.chmurka.net/ ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1