> I tu prośba, niech ktoś mądry powie mi czy się nie mylę.
> Skoro okres spłat ma pozostać taki sam to tylko przez proporcjonalne
> pomniejszanie żądanej wysokości raty. Ja, upierając się przy ciągłym
> nadpłacaniu do samego końca, spłacę ten kredyt i w końcu rata będzie
musiała
> wynosić ZERO. Bank będzie chciał, żebym wpłacał ZERO pln przez następne 10
> lat?
>
> Czy przy powyższych okolicznościah wydatek 50 pln ma sens? Moim zdanie
nie.
> Czy jest coś czego nie biorę pod uwagę?

IMHO nie warto, chyba że skrócenie okresu wiązałoby się ze zmniejszeniem
oprocentowania (krótsze kredyty z reguły są tańsze).
Dodatkowo, jeśli w którymś momencie nie zapłacisz raty, to jeśli jest
nadpłata, to bank spłaci sobie odsetki z tej nadpłaty i nie będzie odsetek
karnych (tak jest w BP, bo w innych bankach to różnie bywa).


--
Pozdrawiam,
TS