Użytkownik "Robert_DF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f103d83$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 16.07.2020 o 10:34, J.F. pisze:
>> A slusznie. To faktycznie mniej sie nie oplaca :-)
>> A naprawde to jakie 9000 powinno byc, zeby Belka nie dostal za duzo
>> :-)
>
>Panowie,
>dlaczego depozyty ze śmiesznym oprocentowaniem?

>nie myśleliście o funduszach inwestycyjnych, nawet tych z kategorii 1
>(bony skarbowe, obligacje)

>wynik 1,5-3,5% w skali roku
>najniższy poziom ryzyka
>można wpłacać i wypłacać z rachunku (oczekiwanie na kasę do ~2 dni
>robocze)

Do niedawna nie myslalem, bo banki niektore placily lepiej :-)
Poza tym np mbank zachwalal swoje fundusze podajac ujemne wyniki - byl
taki czas z rok temu :-)
Do tego mniejsza elastycznosc, i jakies podejrzane oplaty - trzeba by
sie wczytywac, w banku mniej niespodzianek.
No i BFG gwarantuje.

Teraz ... w marcu tak gieldy tąpneły, ze chyba znow ujemne wyniki -
nie dotyczy tych obligacyjnych.

Z kolei Morawiecki sie wycwanił, i obligacje SP chyba znow nisko
oprocentowane beda.

>podatek płatny dopiero przy wypłacie, a nie po każdej
>kapitalizacji...

Czy to ma znaczenie ? Hm, chyba ma, przy dlugoterminowej inwestycji
... ale przy tym poziomie % to chyba jakies groszowe.

J.