Dnia Mon, 28 Sep 2009 16:25:16 +0200, McMac napisał(a):

> 7. Bank stwierdził, że z powodu nie wykrycia sprawcy i niemożności
> odzyskania pieniedzy, za transakcje te muszę zapłacić ja.

A niby dlaczego? Ty nie dokonałeś transakcji, bank robi chargeback i tyle.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Adam Płaszczyca pisze:
> A niby dlaczego? Ty nie dokonałeś transakcji, bank robi chargeback i tyle.

A jak nie zrobi to co ? Zmusisz bank ?


--
Mithos

do góry

Mithos wrote:
> Adam Płaszczyca pisze:
>> A niby dlaczego? Ty nie dokonałeś transakcji, bank robi chargeback i
>> tyle.
>
> A jak nie zrobi to co ? Zmusisz bank ?
>
>
Mniej wiecej tak się właśnie robi.

do góry

"Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
news:m38wfz57wu.fsf@intrepid.localdomain...

>> 7. Bank stwierdził, że z powodu nie wykrycia sprawcy i niemożności
>> odzyskania pieniedzy, za transakcje te muszę zapłacić ja.
>
> Tzn. bank ma swiadomosc, ze to byl fraud, wykonany bez udzialu
> Twojego/oryginalnej karty, i wciaz chce za to pieniadze?
>
> A moze jeszcze da to na pismie?


Ależ dał. Proszę bardzo:
http://img24.imageshack.us/img24/1904/hsbcfrauddecyz
ja.jpg

Decyzja ta przyszła kilka dni po tym, jak przesłałem im decyzję o umorzeniu
śledztwa.


--
pozdr.
Maciek

do góry

witek pisze:
> Mniej wiecej tak się właśnie robi.

To powiedz w jaki sposób.


--
Mithos

do góry

Mithos wrote:
> witek pisze:
>> Mniej wiecej tak się właśnie robi.
>
> To powiedz w jaki sposób.
>
>
idzie sie do sądu i zmusza bank do oddania kasy.

do góry

Maciek Kulawik wrote:
> "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
> news:m38wfz57wu.fsf@intrepid.localdomain...
>
>>> 7. Bank stwierdził, że z powodu nie wykrycia sprawcy i niemożności
>>> odzyskania pieniedzy, za transakcje te muszę zapłacić ja.
>>
>> Tzn. bank ma swiadomosc, ze to byl fraud, wykonany bez udzialu
>> Twojego/oryginalnej karty, i wciaz chce za to pieniadze?
>>
>> A moze jeszcze da to na pismie?
>
>
> Ależ dał. Proszę bardzo:
> http://img24.imageshack.us/img24/1904/hsbcfrauddecyz
ja.jpg
>
> Decyzja ta przyszła kilka dni po tym, jak przesłałem im decyzję o
> umorzeniu śledztwa.
>
>

Hit sezonu.
Ja bym to gdzies opublikował. Najlepiej na pierwszej stronie wyborczej.
Wez sie nie czaj, tylko zacznij od arbitra bankowego, a potem do sądu.
Na sali sądowej sędzia ze śmiechu umrze po przeczytaniu tego pisma.

do góry

witek pisze:
> idzie sie do sądu i zmusza bank do oddania kasy.

Na jakiej podstawie ? Przecież bank działał zgodnie z regulaminem i
umową. A kwota fraudu jest poniżej tej, za która bank przejmuje
odpowiedzialność. Więc ?


--
Mithos

do góry

On 28 Wrz, 22:41, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

Chyba tym razem, Wiciu, nie masz racji. Transakcje poiżej 150 euro to
już Twoja, a nie banku, broszka. A swoją drogą, skurwiel, jak już
przewalił, to powinien na kwotę > 150 ojro, bank zbytnio nie
zbiednieje, a jego klient - owszem !

do góry

szczurwa pisze:
> Chyba tym razem, Wiciu, nie masz racji. Transakcje poiżej 150 euro to
> już Twoja, a nie banku, broszka. A swoją drogą, skurwiel, jak już
> przewalił, to powinien na kwotę > 150 ojro, bank zbytnio nie
> zbiednieje, a jego klient - owszem !

Swoja drogą ciekawa sprawa. Nie widziałem jeszcze takiego pisma z banku.
HSBC będę omijał i każdemu odradzał.


--
Mithos

do góry