Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

> Czy to ze samochód dzis kosztuje 1000 a za 20 lat sprzeda sie go jako
> zabytek za 20.000 sprawia ze ktos coś stracił?

A to będzie "uczciwa cena"? Jeśli tak, to nie straci, ale także nie
zyska. Zyskiem (bez strat) może być zwiększenie wartości samochodu
w czasie 20 lat (zależnie od punktu widzenia), natomiast sprzedaż
samochodu sumarycznie (dla obu stron) będzie pewnie stratą (poza
państwem, które zyska na podatkach).

> Wartość waluty wirtualnej bierze się przede wszystkim z jej popularnosci -

W takim razie jest pseudowartość, a waluta jest spekulacyjna. Dodatkowo,
podstawy ma bardzo słabe, a ryzyko lawinowego spadku wartości - bardzo
duże.

> jeżeli taka nowa waluta stanie się szybko ogólnoswiatowa to nie widze
> przeszkód zeby jej kurs rósł w czasie.

Nie ma też przeszkód, by malał.

> Wzrost kursu bedzie powodował czyjąś strate?

Wzrost kursu względem czego, względem wartości towarów, których cena
jest normalnie stabilna w czasie? Stracą głównie (mali) spekulanci. Jest
inny problem - jakie jest prawdopodobieństwo, że kurs będzie stale rósł?
Jaka jest statystyczna wartość oczekiwana "zysku"?

Obawiam się, że jest to wartość ujemna, przynajmniej dla "szarych
zjadaczy chleba". Osoby na szczycie piramidy, to inna sprawa.

Tego typu produkty raczej nie mają stałego kierunku wzrostu (ani
spadku), muszą oscylować, by zapewnić zysk (głównie dobrze
poinformowanym spekulantom). Nie żeby się to bardzo różniło od innych
wartości spekulacyjnych.
--
Krzysztof Hałasa