Użytkownik "devnull" <d...@n...net> napisał w wiadomości
news:r5fs20523k30ne2d1vl7hali4craugcl6j@4ax.com...
> On Sat, 14 Feb 2004 16:15:41 +0100, "Marzenna Kielan" <m...@s...pl>
wrote:

> Owszem zgadzam sie z tym, ze to jest w pewnym sensie szalenstwo, pracowac
> ciezko cale zycie, zeby dopiero na emeryturze wybrac sie na wycieczke
dookola
> swiata.

Wiesz, to już nawet nie chodzi o ciężką pracę, ponieważ przysłowie "nie ma
kołaczy bez pracy" nadal jest aktualne. Aby cokolwiek ciekawego zrobić,
stworzyć, osiągnąć trzeba pracować. Nie o podróżowanie także - choć
uwielbiam podróżować bo świat jest taki piękny. Ale człowiek powinien mieć
także czas na rozmyślania nad swoim człowieczeństwem. Jeśli takiego czasu
nie ma, to i człowieczeństwo w nim ulega dziwnym przemianom - nie takim
chyba, jak powinno.

> Po prostu ludzie mieli nadzieje, ze to co zrobil mbank - calkowicie
odmienne
> podejscie do klienta (partnerskie, jakie jest de facto wymagane od kazdego
> banku) w porownaniu z innymi bankami, to trwale zjawisko.

Od razu przepraszam, za to co napiszę, ale strasznie naiwne jest to, co
napisałeś. Warto najpierw zastanowić się w jakim celu tworzone są banki.
Pomyśl, jeśli nawet w placówkach zdrowia, które powołane są do zajmowania
się zdrowiem (i fizycznym i psychicznym) człowieka tak trudno znaleźć jest
te pojedyncze, które traktowałyby człowieka partnersko, to jak można szukać
tego partnerstwa w instytucji takiej, jaką jest bank?

Klientom bylo dobrze,
> wiec w podziekowaniu chcieli ten bank wspierac, zeby mu sie udalo i zeby
tak
> dobrze bylo zawsze.
> Niby takie proste, a niektorzy za skarby tego pojac nie potrafia - dziwne.

Wspierać dobre, interesujące inicjatywy - ależ TAK, po trzykorć tak. Ale nie
pozwolić sobą manipulować, nie doprowadzić się do granicy groteski w której
wszyscy bohaterowie częściej wyznają uczucia wobec banku, aniżeli wobec
swoich bliskich ;) A logo na komórce, koszulce, notesie itp. jest właśnie
taką groteską. Dlaczego nie nosisz tam napisu: Moja córka jest cudowną
dziewczyną! Mój mąż to wspaniały facet! Moja mama dała mi skrzydła!

> - bank jest instytucją zaufania publicznego, swoją działalność opiera
przede
> wszystkim na zaufaniu swoich klientów, których depozyty tworzą jego
aktywa,

1. Piekarnia jest placówką zaufania publicznego, swoją działalność opiera
przede wszystkim na zaufaniu swoich klientów, którzy kupując jej produkty
budują jej kapitał.

> - bank jest wyspecjalizowaną instytucją gospodarczą, której działalność
> regulowana jest odrębnymi aktami prawnymi, a podstawowym obszarem jego
> działalności jest gromadzenie funduszy (od ludności bądź innych podmiotów
> gospodarczych) oraz wykorzystanie ich dla konstruktywnych celów,

2. Piekarnie są wyspecjalizowanymi instytucjami gospodarczymi, których
działalność regulowana jest odpowiednimi przemisami prawa (gospodarczego,
bph itp.), a podstawowym obszarem działalności jest dostarczanie produktów
takich, jak pieczywo i gromadzenie funduszy oraz wykorzystywanie ich do
konstruktywnych celów (rozbudowy piekarni, założenia sieci piekarni itd.).

> - od banku oczekuje się w pierwszej kolejności minimalizacji ryzyka,
> a dopiero w następnej kolejności maksymalizacji zysku,

3. Od piekarni oczekuje się w pierwszej kolejności minimalizacji ryzyka
utraty zdrowia (poprzez dostarczanie pieczywa przyzwoitej jakości wykonanego
z półproduktów dobrej jakości) a dopiero w następnej kolejności
maksymalizacji zysku.

Dalej nie będę pisać, bo nie ma sensu. Mój znajomy leśniczy rozmawiał
ostatnio z pewną instytucją, lub też raczej z jednym z jej przedstawicieli,
i użył w trakcie tej rozmowy fajnego wyrażenia: bleblanie. To wszystko, co
napisałeś dalej, te wszystkie zapewnienia, te powoływania się itp. to takie
zwykłe ludzkie bleblanie właśnie. Nic z tego nie wynika. Człowiek, odkąd
nauczył się wydawać z siebie dużo różnorakich dźwięków i łączyć je w słowa,
usilnie udaje że porozumiewa się przy pomocy tych dźwięków właśnie. A
tymczasem aż 80% naszej mowy, to mowa pozawerbalna: intonacja głosu, mimika
twarzy, gesty, kierunek spojrzenia a także CZYNY. Zamiast podać mi jakieś
rzeczowe argumenty zalałeś mnie powodzią zapisanych słów - zableblałeś mnie,
krótko mówiąc, co wcale nie poprawiło wiarygodności przepisów i regulaminów
na jakie się powołałeś ;)

Podsumowując: Mogą nam odpowiadać lub nie odpowiadać produkty różnych
podmiotów gospodarczych, nazwijmy to szumnie. Możemy w związku z tym czuć
sympatię do takich placówek, lub nie. Ale nie stawajmy się ich wyznawcami bo
takim właśnie posunięciem wprowadzamy do własnego życia fałsz, paranoję a w
rezultacie i groteskę. Mniej bleblania, więcej myślenia! Mniej stadnych
porywów, więcej indywidualnej zadumy! .........i rzeczowej analizy ;)
Przypominam bowiem, że "Kiedy rozum śpi, budzą się upiory".

M. - oczywiście także klientka banku, a nawet banków.