Użytkownik "Grzegorz" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a44e03$q7p$1@news.tpi.pl...
> > to tylko założenie, ze Klient może skorzystać.
>
> Ale nie musi- może ma od czasu do czasu większe potrzeby, a umiejąc liczyć
> potrafi je zaplanować w czasie.

Dokladnie taki był cel składania wniosku.

> > > To do dupy takie liczenie- bank powinien sprawdzić dotychczasową
> historie
> > > spłacania kredytów itd., a nie przyjmować bez wnikania (bo pewnie tak
> > > naprawdę było), że facet siedzi po uszy w długach.
> >
> > To niczego nie gwarantuje.
> > Zawszew istnieje ryzyko, że klient przygotował się na "wielki skok w
> > kredyty"
>
> Wszystko zalezy od czasu od jakiego posiada te linie, kartę i historii
> spłaty tych dotychczas powstających zadłużeń.
>

Linia od 4 lat. Nigdy nie naruszona, aczkolwiek prowizje za gotowość
skwapliwie pobierane. Karty od ponad 5 lat - nienaganna historia (w PKO BP
SA charge, wiec spłacana co miesiąc w całości).


> > > Tzn. co ma się pozbyć partnera, linii kredytowej i innych kart, żeby
> > dostać
> > > VC w WBK z pewnie jakimś dużo mniejszym limitem ?- śmiech na sali.
> > > Te banki są takie głupie, że szkoda gadać.

Dziękuję za popracie. Mam takie właśnie zdanie o co najmniej niektórych.

> > Głupi jest system ( w zasadzie brak), który nie daje bankom żadnych
> > mechanizmów
> > kontroli nad łącznym zadłużeniem klienta.
> > Jesli przyjąć że Klient jest w stanie spłacać kredyty powiedzmy na
> poziomie
> > 5k/mies
> > to czy to ma oznaczać że powinien mieć dostęp do takiego kredytu
> > w każdym banku do jakiego się zglosi.
> > Przecież, to może spowodować, ze musiałby spłacać np.50k/mies.
>
> Może- ale tez od tego są specjalnie powołani ludzie, żeby sprawdzić i na
> podstawie historii spłat, braku przekroczeń limitu itd. orzec, czy
> faktycznie facet jest wypłacalny, a nie suche wnioskowanie na podstawie
> analizy EWENTUALNCH zadłużeń odrzucić wniosek.
> Świadczy to o głupocie i asekuranctwie z głupoty.

Tez tak uważam. Do tego z wniosku wynikało, że reprezentuję zawód,
stanowisko i instytucje powszechnie uważana za ostoje zaufania publicznego.

> > Być może BZ WBK nie stać (już) na ryzykowne kredyty.
>
> Znaczy, że popełniali w przeszłości błędy- i pewnie ci ludzie, którzy
> popełnili te błedy dalej tam pracują :-) śmiechu warte, bo teraz odrzucają
> wszystkie wnioski- nawet te, które ewidentnie mogą przynieść korzyść.
>
> > > Mnie tak próbowali wymanewrować z głupią chargówką Pekao i dopiero
> rozmowa
> > z
> > > doradcą na poziomie poskutkowała odpowiednim wyliczeniem limitu i
> > > przyznaniem karty.
> > > Widać takich ludzi brakuje w WBK, albo oni po prostu nie myślą.
> >
> > może myślą inaczej.- są mniej skłonni do ryzyka.
> > ale nie nazwałbym tego głupotą.
>
> A ja tak, bo o ile facet spłacał do tej pory swoje zobowiązania, to
powinni
> się bić o takiego klienta- może jak go dobrze potraktują to przeniesie się
> do nich z całym zadłużeniem ?
>
> > > Grzegorz
> > > PS
> > > Znowu mamy przykład, że kredytów udziela się najchętniej ludziom,
którzy
> > ich
> > > nie potrzebują :-((
> > To akurat jest przykład człowieka, króremu nie udzielono kredytu
> > bo go (zdaniem banku) nie potrzebował (miał w innych bankach)) :-))

Kiedy kredyt będzie potrzebny to nigdy nie wiadomo. Jeżeli człowiek jest
zapobiegliwy to będzie mógł z niego skorzystać wtedy kiedy będzie tego
potrzebował, a nie dopiero o nie zabiegał.

W tym przypadku chodziło o skorzystanie z atrakcyjnego jak mi się wydawało
produktu bankowego i zastąpienie nim posiadanych kart debetowych, charge i
kredytowych bez grace period.


[...]


--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------