eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBezpieczniki w przypadku KK ? › Re: Bezpieczniki w przypadku KK ?
  • Data: 2004-11-05 11:32:41
    Temat: Re: Bezpieczniki w przypadku KK ?
    Od: "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Krab wrote:
    > skoro ma taka potrzebe posiadania karty niepodpisanej - a wiec co za
    > tym idzie niepodpisywania slipow - to powinno to byc wylacznie jego
    > sprawa - dlaczego inni ciagle chca rzadzic innymi ? dlaczego jesli
    > ktos ma inna potrzebe niz ogolu - to od razu jest pietnowany ?
    > ze tak zapytam - niby dlaczego ? co ciebie (kogokolwiek) obchodza
    > sprawy finansowe kogos innego ? co komus do tego - ze ktos chce
    > wlasnie TAK - np bez podpisu ?

    sprzedawca powinien sprawdzic podpis - jak sie niezgadza to myslisz ze kto
    poniesie konsekwencje - Visa?, Bank wystawca?
    Nie - jesli potem posiadacz podpisze karte inaczej to moze zakwestionowac
    rachunek i poplynie wlasnie sprzedawca.
    Dlatego sprzedawca ma prawo poprosic np o dowod zeby cie sprawdzic

    raz zapomnialem podpisac karte i taka chcialem zaplacic - sprzedawca poprosil o
    pokazanie innej karty porownal podpis i poprosil o podpisanie karty - zachowal
    sie poprawnie
    *** blad ***

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1