W dniu 09-08-18 o 16:15, J.F. pisze:

>> Przecież tu właśnie rynku nie ma, jest przymus. I ktoś będzie
>> musiał za niego zapłacić.
>
> Tylko u nas juz od dawna byly darmowe konta.
> A kto za to placil ? Tamci panstwo.

Wiele jest prawdy w tym, że za działania banku ktoś zapłacić musi. Bank,
to instytucja z założenia przynosząca zysk. Nikt nie prowadzi sobie
banku dla samego poprowadzenia i draki. Każdy bank będzie chciał z
klientów "wydusić" tyle, ile mu się uda. Jak jakikolwiek bank twierdzi
inaczej, to tym bardziej mu nie wierzę, bo to musi być kłamstwo.

Wolę bank mający w miarę jasne zasady gdzie widzę ile płacę, od takiego,
gdzie pozornie wszystko jest darmowe. Bo darmowe być nie może. Jestem
zbyt słaby merytorycznie, by uzasadniać pomysły Unii Europejskiej. Mogę
się jedyne domyślać, że blokując bankom możliwość zarabiania w inny niż
różnica oprocentowania wkładów i kredytów chcą ułatwić porównanie ofert
banków.

Teraz,to porównanie banków wymaga jakiś okrutnych analiz. TOiP są tak
zawiłe, że nie ma za bardzo jak tego porównać.