Dieter pisze:
> Zapomniales o Planie Marshalla z ktorego skorzystali po wojnie Niemcy.
> Polska dostala jedynie kilkadziesiat lat komuny.

Dostała też zaszczyt spłacenia reparacji wojennych na rzecz zwycięskiego
alianta ze wschodu.


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

skippy pisze:
> Nawet nie komentuje tego, co napisałeś, chociaż logika przyczyna->skutek
> sypie się klasycznie.
>
> Prowadzisz regularną zaczepną kampanię i śmiecisz tu na maksa.
> Oprócz Ciebie juz z rzadka tylko jakiś burak puści politycznego bąka, ale z
> tym da się żyć.
>
> Teraz będziesz tak spamował przez rok, aż Kaczyński przegra wybory, obaj
> odejdą na emeryturę z życia politycznego, po czym będziesz sypał 100 wątków
> dziennie następny rok do wyborów parlamentarnych.
>

Za Buzka w czasach reform AWS też tak robiłem , gdy postkomuna gdakała o
"dziurach Bauca" wbijających nasze państwo w otchłań gospodarczego
zatracenia, ku uciesze większości rezolutnych grupowiczów. Pewnie byłeś
wśród nich pod innym nickiem.

Widzisz Skippy, konstelacje polityczne się zmieniają , ale zawsze jest
opcja warta w danym momencie poparcia i taka, której nie warto popierać.
Nie ma to żadnego związku z braćmi Kaczyńskimi, na kompleks których
najwyraźniej cierpisz, bo nie potrafisz niczego napisać bez nawiązania
do nich.

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

> Nie ma to żadnego związku z braćmi Kaczyńskimi, na kompleks których
> najwyraźniej cierpisz, bo nie potrafisz niczego napisać bez nawiązania do
> nich.

Większej głupoty nie czytałem dawno.
O Kaczyńskich piszę tylko w Twoich spamerskich wyborczych wątkach
politycznych.
Poza tym raczej piszę o AT, o wiele więcej, i nic tam o nich nie wspominam.

A piszę o nich w Twoim spamie, bo Ty masz obesesję na ich punkcie
"bohaterski prezydent" (chodziło o Gruzję) :))), "zmuszony jesteś do obrony
Braci" (a tu nikt ich specjalnie nie atakuje sam z siebie) itp itd.


BTW kompleks?
:))))))))))))

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski"

> Pewnie byłeś wśród nich pod innym nickiem.

Jestem od 2006 wszędzie pod tym samym nickiem, wcześniej nie pisałem o gpw.

Fajnie jest obserwować, jak Ci puszczają nerwy, i coraz to sięgasz do
argumentów osobistych.
Już którys raz, na razie bardzo delikatnie.

Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o)

do góry

skippy pisze:
> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>
> Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o)
>

Nie mam takiego zamiaru :)

do góry

>
> Po raz kolejny muszę Cię rozczarować ale rządy PIS pod "światłym"
> przywództwem
> J.Kaczyńskiego czyli Gomułkowszczyzna-bis już nie wrócą.
> Większość wyborców jesienią 2007r. oraz w niedawnych wyborach do
> Europarlamentu powiedziała jasno i wyraźnie, że na bajki braci Kaczyńskich
> o
> Polsce solidarnej i prawej i sprawiedliwej IV RP już się nie nabierze.
>



Dla wyborców PO, może zrozumieją...

a+b+c+....z = wynik rozumowania, ocena egoistycznej jednostki, która jeśli
uzna, że sama doszła do sumy rozumowania samodzielnie, to będzie się potem
tego trzymała...

a teraz wyborco PO zastanów się co będzie jak zmienna powiedzmy "a" jest
fałszywa np. że mieliśmy państwo totalitarne, .... albo inne zmienne w
równaniu fałszywie Tobie wyborco PO podsunięto(nielegalne podsłuchy,
korupcja vide raport widmo Pitery, obrażanie, naśmiewanie się, argumenty ad
peronam etc. itp.)... Wynik równania którego tak zaciekle bronisz to
działania sztabu ludzi którzy spowodowali, że myślisz jak myślisz.... Sztuką
jest rozebranie tego wyniku na czynniki pierwsze ale to trudne, bo "ego" na
to nie pozwala(przyznanie się do błędu... co ? ja inteligent , mądry,
wykształcony i światowy wyborca partii elitarnej PO mogę się mylić? ) ...
Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących :)

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:h1dabv$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>>
>> Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o)
>>
>
> Nie mam takiego zamiaru :)

Wracając do tego co piszesz, opcji wartych wspierania...
Problem polega na tym, ze np. dla mnie podstawową wartoscią jest wolność
gospodarcza i jak najniższe podatki.
Z tego punktu widzenia POPIS to kompletna klapa, dlatego nie otrzymają
mojego głosu (i kilku z rodziny) jeszcze długo.
(Wyjątek to wybory za rok, kiedy to pójde głosowac "przeciw")

Kontynuując - najwięcej w tym interesujacym mnie zakresie zrobiła opcja, na
która nie bedę głosował i wspierał z innych pobudek - czyli LSD.
Niestety najwiecej zrobili oni.

PO i PIS to kosmetyka pod publike i ciagłe dokładanie podatków ukrytych.
LSD to znacząca obniżka CIT oraz realny, legalny podatek LINIOWY 18% mnie
obejmujacy.
Nie wspominając o ustawie Wilczka i Rakowskiego, która przez związkowców w
III RP została obudowana korupcjogennym i wiążącym ręce socjalistycznym
legislacyjnym monstrum.


Pozdrawiam

do góry

"skippy" <m...@o...the.moon> wrote in message
news:h1damb$fcd$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:h1dabv$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> skippy pisze:
>>> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>>>
>>> Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o)
>>>
>>
>> Nie mam takiego zamiaru :)
>
> Wracając do tego co piszesz, opcji wartych wspierania...
> Problem polega na tym, ze np. dla mnie podstawową wartoscią jest wolność
> gospodarcza i jak najniższe podatki.
> Z tego punktu widzenia POPIS to kompletna klapa, dlatego nie otrzymają
> mojego głosu (i kilku z rodziny) jeszcze długo.
> (Wyjątek to wybory za rok, kiedy to pójde głosowac "przeciw")
>
> Kontynuując - najwięcej w tym interesujacym mnie zakresie zrobiła opcja,
> na która nie bedę głosował i wspierał z innych pobudek - czyli LSD.
> Niestety najwiecej zrobili oni.
>
> PO i PIS to kosmetyka pod publike i ciagłe dokładanie podatków ukrytych.
> LSD to znacząca obniżka CIT oraz realny, legalny podatek LINIOWY 18% mnie
> obejmujacy.
> Nie wspominając o ustawie Wilczka i Rakowskiego, która przez związkowców w
> III RP została obudowana korupcjogennym i wiążącym ręce socjalistycznym
> legislacyjnym monstrum.
>
>
> Pozdrawiam
>

no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale
"najemnym" przybyło netto.
george

do góry

>Po raz kolejny muszę Cię rozczarować ale rządy PIS.... <


Odp. No tak, typowa odpowiedz: "a PIS itd."


D.

do góry

skippy pisze:
> Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
> news:h1dabv$jsn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> skippy pisze:
>>> Użytkownik "Jerzy Olszewski"
>>>
>>> Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o)
>>>
>> Nie mam takiego zamiaru :)
>
> Wracając do tego co piszesz, opcji wartych wspierania...
> Problem polega na tym, ze np. dla mnie podstawową wartoscią jest wolność
> gospodarcza i jak najniższe podatki.
> Z tego punktu widzenia POPIS to kompletna klapa, dlatego nie otrzymają
> mojego głosu (i kilku z rodziny) jeszcze długo.
> (Wyjątek to wybory za rok, kiedy to pójde głosowac "przeciw")
>
> Kontynuując - najwięcej w tym interesujacym mnie zakresie zrobiła opcja, na
> która nie bedę głosował i wspierał z innych pobudek - czyli LSD.
> Niestety najwiecej zrobili oni.
>
> PO i PIS to kosmetyka pod publike i ciagłe dokładanie podatków ukrytych.
> LSD to znacząca obniżka CIT oraz realny, legalny podatek LINIOWY 18% mnie
> obejmujacy.
> Nie wspominając o ustawie Wilczka i Rakowskiego, która przez związkowców w
> III RP została obudowana korupcjogennym i wiążącym ręce socjalistycznym
> legislacyjnym monstrum.
>
>
> Pozdrawiam

Czy uważasz, że obniżenie stawek PIT, eliminacja podatku od darowizn i
spadkowego dla I grupy, zmniejszenie składki rentowej i walka o
obniżenie stawek notarialnych i sądowych, to jest nic , jak na 2 lata
rządów PIS ?

Czy uważasz, że wprowadzenie podatku od dochodów kapitałowych, za czasu
SLD to zmniejszenie podatków ?

Czy uważasz , że mityczny okres Wilczka, gdy PRL już się rozpadł, a
demokratyczne państwo rynkowe, jeszcze nie powstało, jest możliwy do
powtórzenia w jakimkolwiek normalnym państwie ?

do góry