In article <1...@k...eu.org>,
"Krzysztof K. Maj" <kmaj@USUN_TO.krak.eu.org> wrote:

> Fri, 30 Jul 2004 20:38:59 +0200, na pl.biznes.banki, Michał 'Amra'
> Macierzyński w wiadomości <news:cee4kh$4se$1@news.onet.pl> napisał(a):
>
> >> Ale może ktoś wie - czy można się przeciwstawić?
> >
> > Tak.
> > a) zmienic bank
> > b) wozic dobra linke do rowerow
>
> Linka, to może nam zabezpieczyć co najwyżej samopoczucie, ale na pewno
> nie rower. Jedyne co w miarę zabezpiecza, to metalowa podkowa.

Ale trzeba miec do czego rower przyczepic tak, czy siak.

TA

do góry

In article <qu4yqr47577m.1tt2y25qq580e$.dlg@40tude.net>,
Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> wrote:

>
> chciałbym zauważyć że wniosłeś rower na nieruchomość innego właściciela i
> zastanawiasz się czy właściciel tej nieruchomości ma prawo poprosić cie o
> usunięcie tego przedmiotu albo sam go przenieść? :>

O, przepraszam, kolega byl klientem banku. Bank zyje z niego.
To chyba zupelnie inna sytuacja.

TA

do góry

In article <cefgbv$8ri$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Fotech" <w...@p...onet.pl> wrote:

> > - Kto postawił rower w banku?
> > - Ja - mówię zdziwiony.
> > - Proszę zabrać rower - odpowiedział ochroniarz.
>
> i w tym momencie kazdy normalny czlowiek by zabral rower, ale Ty masz swoje
> prawa i bedziesz sie o nie sadzil, bo one sa najwazniejsze na swiecie.

To jest fragment wiekszej calosci. Ludzie nie przyjmuja do wiadomosci,
ze rower jest alternatywnym srodkiem transportu w miastach rowniez
(slynne powiedzenie jednego z prezydentow Warszawy: Warszawa to nie
wies, zeby po niej rowerem jezdzic).

W roznych miejscach, nie tylko bankach wchodzac z rowerem spotykam sie z
wrogoscia. Teksty, ktorymi racza nas ochroniarze to z reguly: 'bo nie
mozna', 'a samochodem to tez by Pan wjezdzal do srodka?', 'a co inni
klienci sobie pomysla'. Wszytskie nad wyraz kretynskie.
Albo w srodku jest miejsce, i wtedy nie powinno byc klopotow z
wprowadzeniem roweru. Albo nie ma miejsca i wtedy bank powinien zadbac,
zeby przed bankiem bylo miejsce do przypiecia rowerow. Jak na razie
zalew rowerzystow nam nie grozi, i zarowno wprowadzenie roweru nie
powinno stwarzac problemu, jak i zewnetrzny koniowiaz do rowerow nie
musialby byc wiekszy niz na 3-5 rowerow (bardzo rozwojowy).

Poza tym wydaje mi sie, ze kolega powinien raczej poskarzyc sie na
pl.rec.rowery...

TA

do góry

In article <cefgbv$8ri$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Fotech" <w...@p...onet.pl> wrote:

> > - Kto postawił rower w banku?
> > - Ja - mówię zdziwiony.
> > - Proszę zabrać rower - odpowiedział ochroniarz.
>
> i w tym momencie kazdy normalny czlowiek by zabral rower, ale Ty masz swoje
> prawa i bedziesz sie o nie sadzil, bo one sa najwazniejsze na swiecie.

A niby dlaczego ma zabrac rower? I gdzie ma ten rower zostawic? W domu?
No chyba, ze ochroniarz zobowiazal sie do pilnowania tego roweru...

TA

do góry

<T...@s...co.uk> wrote in message
news:Titus_Atomicus-57010D.15173531072004@newsfeed.o
net.pl...
> O, przepraszam, kolega byl klientem banku. Bank zyje z niego.
> To chyba zupelnie inna sytuacja.

To ze bank zyje z klienta nie znaczy ze klient moze robic w banku co chce.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
GG 1213856
NoName - www.nnmag.net

do góry

<T...@s...co.uk> wrote in message
news:Titus_Atomicus-53D2BA.15352831072004@newsfeed.o
net.pl...
> > i w tym momencie kazdy normalny czlowiek by zabral rower, ale Ty masz
swoje
> > prawa i bedziesz sie o nie sadzil, bo one sa najwazniejsze na swiecie.
> A niby dlaczego ma zabrac rower?

To juz problem wlasciciela roweru, a nie banku czy innej instytucji.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak
GG 1213856
NoName - www.nnmag.net

do góry

In article <cega46$7vi$1@mamut1.aster.pl>,
Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak <u...@u...net> wrote:

> <T...@s...co.uk> wrote in message
> news:Titus_Atomicus-57010D.15173531072004@newsfeed.o
net.pl...
> > O, przepraszam, kolega byl klientem banku. Bank zyje z niego.
> > To chyba zupelnie inna sytuacja.
>
> To ze bank zyje z klienta nie znaczy ze klient moze robic w banku co chce.

Jesli klient ma zyczenie jezdzic na rowerze, to chyba jest jego sprawa.
Czy jezdzenie na rowerze/wprowdzanie roweru do banku w jakis spsob cie
obraza? Przeciez kolega nie robil kupy na srodku sali operacyjnej, tylko
wprowadzal rower. Rozumiem, ze rodzice powinni zostawiac na zewnatrz
wozki z dziecmi, niepelnosprawni - wozki...

TA

do góry

Witam.

> > O, przepraszam, kolega byl klientem banku. Bank zyje z niego.
> > To chyba zupelnie inna sytuacja.
>
> To ze bank zyje z klienta nie znaczy ze klient moze robic w banku co chce.

Dokładnie. Kolego wyżej chyba śpi z rowerem i ma nieco spaczony pogląd na
rowery ;))

Pozdrawiam,
Maciej Loret

do góry

In article <cega74$80n$1@mamut1.aster.pl>,
Piotr \"Kazimierz\" Kuźmiak <u...@u...net> wrote:

> <T...@s...co.uk> wrote in message
> news:Titus_Atomicus-53D2BA.15352831072004@newsfeed.o
net.pl...
> > > i w tym momencie kazdy normalny czlowiek by zabral rower, ale Ty masz
> swoje
> > > prawa i bedziesz sie o nie sadzil, bo one sa najwazniejsze na swiecie.
> > A niby dlaczego ma zabrac rower?
>
> To juz problem wlasciciela roweru, a nie banku czy innej instytucji.

Nie, to problem instytucji, ktora uwaza, ze klient jest dla niej, nie
odwrotnie. Zwlaszcza, ze klient w tym przypadku nie rzada niczego
niestworzonego. Co napisalem w innym poscie. A niewpuszczanie, 'bo nie'
(bo racjonalnych powodow nie widze) jest w stosunku do klienta arogancja.

TA

do góry

Witam.

> Jesli klient ma zyczenie jezdzic na rowerze, to chyba jest jego sprawa.

Może sobie po sali operacyjnej w szpitalu pojeździ?

> Czy jezdzenie na rowerze/wprowdzanie roweru do banku w jakis spsob cie
> obraza?

Nie. Bo nie o obrażanie tu chodzi.

> Przeciez kolega nie robil kupy na srodku sali operacyjnej, tylko
> wprowadzal rower. Rozumiem, ze rodzice powinni zostawiac na zewnatrz
> wozki z dziecmi, niepelnosprawni - wozki...

Nie porównuj dzieci z rowerem. Chyba się lekko zagalopowałeś?

Pozdrawiam,
Maciej Loret

do góry