Czy mając 300k,- PLN jest szansa uzyskać coś więcej niż standardowe
3,5-4%? Jeśli tak to do których banków warto uderzyć na rozmowę?
--
jj

do góry

W dniu 2014-08-07 15:50, jj pisze:
> Czy mając 300k,- PLN jest szansa uzyskać coś więcej niż standardowe
> 3,5-4%? Jeśli tak to do których banków warto uderzyć na rozmowę?

Straszna lipa z tym. Ja próbowałem niedawno w Meritum. Jest tam opcja
negocjowania z automatem bodaj do 100.000 i konsultantem pow. 100.000. W
obu przypadkach zaproponowano mniej niż na standardowej lokacie. To, co
ew. mogłoby interesować to ustalany indywidualnie termin. Standardowo
masz do wyboru np. 6M lub 12M, a negocjując możesz wybrać lokatę na 278 dni.

Swego czasu też OF coś tam próbował negocjować ze mną i też fiasko.
Myślę, że 3,5-4% to teraz tak wyśrubowany próg, iż szanse są żadne.
Zauważ, iż niedawno Meritum miał lokatę zaczynającą się od 100k. Idea
limitowaną - kilka tys. lokat od 1000zł, gdzie musieli zebrać z rynku
dziesiąt mln w kilkudniowej promocji... Zatem 300k - IMO - nie rusza
specjalnie banku.

Jako ciekawostkę podam Bizbank - od 2mln na lokacie oprocentowanie jest
mniejsze niż do 2mln. ;-)

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

W dniu czwartek, 7 sierpnia 2014 15:50:00 UTC+2 użytkownik jj napisał:
> Czy mając 300k,- PLN jest szansa uzyskać coś więcej niż standardowe
>
> 3,5-4%? Jeśli tak to do których banków warto uderzyć na rozmowę?
>
> --
>
> jj

Millennium dawał mi kiedyś 0,1% więcej niż standard (przy kwotach powyżej 100 kPLN).
Uznałem, że sprawa niewarta zachodu.

do góry

On 07/08/14 15:50, jj wrote:
> coś więcej niż standardowe 3,5-4%?

Ech, a gdzie czasy, co standardowo było 15, po negocjacjach 17?

--
Alf/red/

do góry

>> coś więcej niż standardowe 3,5-4%?
>
> Ech, a gdzie czasy, co standardowo było 15, po negocjacjach 17?
>
a jaka wtedy była inflacja i stopy procentowe?

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2014-08-07 23:17, RobertS pisze:
>
>>> coś więcej niż standardowe 3,5-4%?
>>
>> Ech, a gdzie czasy, co standardowo było 15, po negocjacjach 17?
>>
> a jaka wtedy była inflacja i stopy procentowe?
>

I jeszcze czy RRSO kredytu gotówkowego było ok. 10x wyższe niż
oprocentowanie lokat netto?

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

Użytkownik "S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ls0qjt$tdg$...@n...news.atman.pl...


> I jeszcze czy RRSO kredytu gotówkowego było ok. 10x wyższe niż
> oprocentowanie lokat netto?

Teraz jest inaczej?

MK

do góry

W dniu 2014-08-08 09:00, MK pisze:
> Użytkownik "S" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ls0qjt$tdg$...@n...news.atman.pl...
>
>
>> I jeszcze czy RRSO kredytu gotówkowego było ok. 10x wyższe niż
>> oprocentowanie lokat netto?
>
> Teraz jest inaczej?
>
> MK

Właśnie teraz tak jest. A być może ktoś pamięta, jak było w 2001 roku,
gdy mBank dawał 16,5% netto na eMaksie...

Banki i ekonomiści często mówiąc o spadku % tłumaczą, że inflacja
(wskaźnik zupełnie nieistotny z punktu widzenia Kowalskiego) się
zmieniła, a niektórzy nawet próbują udowadniać, że teraz jest lepiej dla
oszczędzających niż było.

Skoro już tak sobie gdybamy co się zmieniło ;-) Niedawno obliczałem ile
trzeba było mieć oszczędności, aby odsetki z nich dawały średnią
krajową. Wyszło mi, że w 1995 roku poniżej 30.000zł, a potem rosło aż do
ponad miliona dziś. Zakładając, iż wejdziemy do strefy EUR i patrząc na
oprocentowanie lokat w EUR to będzie to wkrótce ponad 5 mln zł.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon

do góry

jj wrote:
> Czy mając 300k,- PLN jest szansa uzyskać coś więcej niż standardowe
> 3,5-4%? Jeśli tak to do których banków warto uderzyć na rozmowę?

kolego gdzie masz 4% dla takiej kwoty?

Lions bank na lokacie premiere albo prestige daje 3,8% (na lokatach startowych
jeszcze wiecej). A inne to raczej cienko. Raczej nic sie nie ugra poza to co w
ofercie.

do góry

"S" ls1v2r$2c8$...@n...news.atman.pl

> Właśnie teraz tak jest. A być może ktoś pamięta, jak było w 2001 roku, gdy mBank
dawał 16,5% netto na eMaksie...

Bo jak dać 165%? ;)
Gdy bank daje AŻ 1.3% -- łatwo mu zabrać tylko 13%. ;)

Niedawno EB dawał 7%, a zabierał 6%. ;)
Niestety -- razem z prowizjami itp. obciążeniami
EB zabierał (ja i każdy inny bank) około 20%.

> Banki i ekonomiści często mówiąc o spadku % tłumaczą, że inflacja (wskaźnik
zupełnie nieistotny z punktu widzenia Kowalskiego) się
> zmieniła, a niektórzy nawet próbują udowadniać, że teraz jest lepiej dla
oszczędzających niż było.

IMO dla oszczędzających najlepiej jest wówczas, gdy
nie ma ani znaczącej inflacji, ani znaczącej deflacji.

Dla spekulantów dobrze jest gdy wiedzą zawczasu,
kiedy i jaka będzie zarówno inflacja, jak i deflacja.

Gdy idzie inflacja -- kupują nieruchomości; zanim nastąpi
deflacja -- sprzedają, aby kupić przy kolejnej fali inflacyjnej...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry