http://wyborcza.pl/1,75248,16438226,BFG_wyplacil_kli
entom_SKOK_Wspolnota_juz_ponad_600.html

Gwarancjami objęte są depozyty do równowartości 100 tys. euro.
Kto trzymał w Kasie nie więcej niż 415 tys. zł, odzyska wszystkie
oszczędności. Taki limit gwarancji przysługuje niezależnie od
liczby rachunków posiadanych przez deponenta w danym banku lub
SKOK-u.


Wszystko fajnie, ale czemu jeszcze nikt nie pokrzykuje "unijni zlodzieje
ukradli pieniadze Polakow"?

Przeciez w przypadku upadku bankow na Cyprze rowniez wyplacono 100% srodkow
do 100 tys. euro.


--
Tomasz Chmielewski
http://www.sslrack.com

do góry

Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał
>http://wyborcza.pl/1,75248,16438226,BFG_wyplacil_kl
ientom_SKOK_Wspolnota_juz_ponad_600.html
>Gwarancjami objęte są depozyty do równowartości 100 tys. euro.

>Wszystko fajnie, ale czemu jeszcze nikt nie pokrzykuje "unijni
>zlodzieje
>ukradli pieniadze Polakow"?
>Przeciez w przypadku upadku bankow na Cyprze rowniez wyplacono 100%
>srodkow
>do 100 tys. euro.

Bo tu mamy modelową sytuacje - miedzybankowy fundusz realizuje
wyplaty, do ktorej zostal powolany.
Niewielka liczba, niewielka kwota i malo znany "bank", i
prawdopodobnie klienci i zarzad polski, wiec jak cos krzyczec, to
"Polacy ukradli pieniadze Polakow" :-)

Na Cyprze udzial obcokrajowcow spory.

A tak swoja droga, nie potafie sie doszukac liczb - ale ten SKOK
powinien miec jakies aktywa, i to w ilosci dosc znacznej, prawie
wystarczajacej na zaspokojenie żądań.
A teraz to one przejete przez kogo zostaly ?

J.

do góry

W dniu środa, 6 sierpnia 2014 18:40:55 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał
>
> >http://wyborcza.pl/1,75248,16438226,BFG_wyplacil_kl
ientom_SKOK_Wspolnota_juz_ponad_600.html
>
> >Gwarancjami objęte są depozyty do równowartości 100 tys. euro.
>
>
>
> >Wszystko fajnie, ale czemu jeszcze nikt nie pokrzykuje "unijni
>
> >zlodzieje
>
> >ukradli pieniadze Polakow"?
>
> >Przeciez w przypadku upadku bankow na Cyprze rowniez wyplacono 100%
>
> >srodkow
>
> >do 100 tys. euro.
>
>
>
> Bo tu mamy modelową sytuacje - miedzybankowy fundusz realizuje
>
> wyplaty, do ktorej zostal powolany.
>
> Niewielka liczba, niewielka kwota i malo znany "bank", i
>
> prawdopodobnie klienci i zarzad polski, wiec jak cos krzyczec, to
>
> "Polacy ukradli pieniadze Polakow" :-)
>
>
>
> Na Cyprze udzial obcokrajowcow spory.
>
>
>
> A tak swoja droga, nie potafie sie doszukac liczb - ale ten SKOK
>
> powinien miec jakies aktywa, i to w ilosci dosc znacznej, prawie
>
> wystarczajacej na zaspokojenie żądań.
>
> A teraz to one przejete przez kogo zostaly ?
>
>
>
> J.

jeśli dobrze zrozumiałem to BFG korzystając z infrastruktury PKOBP
wypłaca depozyty, a kredyty będą trafiały do masy upadłościowej,
która zasili BFG

do góry

wszystko fajnie, dobrze że wypłaty są realizowane
ale mnie interesuje dlaczego ograniczenie akurat
do 19 sierpnia, nie można było chociaż do 2 września?

ludzie są na wakacjach, wielu z dala od cywilizacji,
a jak wrócą to akcja zakończona i jedź do Warszawy.

nie można było ustalić dłuższego terminu wypłat w pkobp?

czy jakiś przepis ustawowy narzuca termin wypłat?

do góry

Dnia Wed, 06 Aug 2014 18:01:59 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> Wszystko fajnie, ale czemu jeszcze nikt nie pokrzykuje "unijni zlodzieje
> ukradli pieniadze Polakow"?
>
> Przeciez w przypadku upadku bankow na Cyprze rowniez wyplacono 100% srodkow
> do 100 tys. euro.

Może dlatego, że w Polsce rzad depozytariuszom DAŁ ich utracone środki,
a na Cyprze rząd depozytariuszom UKRADŁ zdeponowane przez nich środki?
Być może nie każdy to dostrzega, ale pomiędzy "dał", a "ukradł", jest
pewna różnica.

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

> Dnia Wed, 06 Aug 2014 18:01:59 +0200, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>> Wszystko fajnie, ale czemu jeszcze nikt nie pokrzykuje "unijni zlodzieje
>> ukradli pieniadze Polakow"?
>>
>> Przeciez w przypadku upadku bankow na Cyprze rowniez wyplacono 100% srodkow
>> do 100 tys. euro.
>
> Może dlatego, że w Polsce rzad depozytariuszom DAŁ ich utracone środki,
> a na Cyprze rząd depozytariuszom UKRADŁ zdeponowane przez nich środki?
> Być może nie każdy to dostrzega, ale pomiędzy "dał", a "ukradł", jest
> pewna różnica.

Erm. Przypuśćmy, że miałem w cypryjskim banku 10^6 EUR i tyle samo w skok
wspólnota.
Ile bym odzyskał w obu przypadkach i dlaczego w jednym jest "dał" a w
drugim "zabrał"?
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

Dnia Wed, 06 Aug 2014 23:03:05 +0200, Kamil Jońca napisał(a):

>> Może dlatego, że w Polsce rzad depozytariuszom DAŁ ich utracone środki,
>> a na Cyprze rząd depozytariuszom UKRADŁ zdeponowane przez nich środki?
>> Być może nie każdy to dostrzega, ale pomiędzy "dał", a "ukradł", jest
>> pewna różnica.
>
> Erm. Przypuśćmy, że miałem w cypryjskim banku 10^6 EUR i tyle samo w skok
> wspólnota.
> Ile bym odzyskał w obu przypadkach i dlaczego w jednym jest "dał" a w
> drugim "zabrał"?

Dlatego, że w Polsce SKOK stracił Twoje pieniądze i żebyś mógł je
odzyskać, BFG musiał Ci je DAĆ ze swoich zgromadzonych funduszy.
Natomiast w cypryjskim banku środki na wypłatę były, ale zbankrutowany
cypryjski rząd pozwolił wypłacić Ci tylko 100 tys. EUR, a cała nadwyżkę
powyżej tej kwoty UKRADŁ na zaspokojenie swoich długów!

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

do góry

"Chris94" lru69i$82a$...@o...futuro.pl

> Dlatego, że w Polsce SKOK stracił Twoje pieni˘dze i żeby÷ mógł je
> odzyskaĺ, BFG musiał Ci je DAĹ ze swoich zgromadzonych funduszy.
> Natomiast w cypryjskim banku ÷rodki na wypłatý były, ale zbankrutowany
> cypryjski rz˘d pozwolił wypłaciĺ Ci tylko 100 tys. EUR, a cała nadwyżký
> powyżej tej kwoty UKRADŁ na zaspokojenie swoich długów!

Mówiąc inaczej -- mżawka i wiadro. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

> Dnia Wed, 06 Aug 2014 23:03:05 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Może dlatego, że w Polsce rzad depozytariuszom DAŁ ich utracone środki,
>>> a na Cyprze rząd depozytariuszom UKRADŁ zdeponowane przez nich środki?
>>> Być może nie każdy to dostrzega, ale pomiędzy "dał", a "ukradł", jest
>>> pewna różnica.
>>
>> Erm. Przypuśćmy, że miałem w cypryjskim banku 10^6 EUR i tyle samo w skok
>> wspólnota.
>> Ile bym odzyskał w obu przypadkach i dlaczego w jednym jest "dał" a w
>> drugim "zabrał"?
>
> Dlatego, że w Polsce SKOK stracił Twoje pieniądze i żebyś mógł je
> odzyskać, BFG musiał Ci je DAĆ ze swoich zgromadzonych funduszy.
> Natomiast w cypryjskim banku środki na wypłatę były,
Skąd ta pewność? Wg mnie tych pieniędzy właśnie _NIE_ było. Dokładnie
jak w tym skoku.


KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry

Użytkownik "Chris94" napisał w wiadomości
>Dlatego, że w Polsce SKOK stracił Twoje pieni˘dze i żeby÷ mógł je
>odzyskaĺ, BFG musiał Ci je DAĹ ze swoich zgromadzonych funduszy.
>Natomiast w cypryjskim banku ÷rodki na wypłatý były, ale
>zbankrutowany
>cypryjski rz˘d pozwolił wypłaciĺ Ci tylko 100 tys. EUR, a cała
>nadwyżký
>powyżej tej kwoty UKRADŁ na zaspokojenie swoich długów!

Jestes pewien ?

Bo IMO to podobnie jak u nas czy na calym swiecie - byl sobie
cypryjski bank, niezalezne przedsiebiorstwo,
niewlasciwie rozdzielal i inwestowal, i pieniadze znikly.
A potem placz i sie mowi ze ukradl ...

J.

do góry