W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z
otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł

Warszawianka na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy
emerytalnej, odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej
świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.

W przypadku innych kobiet część emerytury z OFE może być znacznie większa.
Jednej z kobiet, która w tym roku może przejść na emeryturę, przez dziewięć
lat udało się uzbierać nawet 70 tys., co oznacza, że z samego OFE dostanie
ponad 285 zł. Do tego dojdzie jeszcze cześć wypłacana przez ZUS.

W kolejnych miesiącach takich osób będzie coraz więcej. Na emeryturę zaczną
przechodzić kobiety urodzone w 1949 r., które skończyły 60 lat. To one jako
pierwszy rocznik dostały prawo wyboru: zostają tylko w ZUS albo część swojej
składki emerytalnej przekazują do funduszu emerytalnego.

Według szacunków resortu pracy w tym roku może to być do 2,5 tys. kobiet, a
w kolejnych czterech latach - 19,5 tys. Mężczyźni - ze względu na wyższy o
pięć lat wiek emerytalny - po raz pierwszy świadczenia z OFE dostaną w 2014
r.

Kobiet chętnych do wypłaty emerytur z dwóch filarów jest na razie niewiele.
W styczniu do ZUS zgłosiło się zaledwie 20. Już wiadomo, że cztery z nich
nie uzbierały w OFE wymaganej prawem sumy 3263 zł (czyli 20-krotności
dodatku pielęgnacyjnego) i ich oszczędności z OFE wrócą do ZUS, zwiększając
wysokość emerytury z I filaru.

Na powrót do ZUS mogą się też zdecydować pozostałe kobiety, które na swoim
koncie emerytalnym zaoszczędziły więcej niż wymaganą kwotę. Taką możliwość
dał im rząd. Jeśli się na to zdecydują, ich oszczędności z OFE trafią do
budżetu państwa, a ZUS potraktuje je tak, jakby nigdy nie należały do OFE.
Dzięki temu zdaniem rządu mają szansę na wyższe świadczenia.

- W ten sposób chcieliśmy im zrekompensować skutki panującej od ponad roku
bessy na giełdzie - tłumaczy Marek Bucior, wiceminister pracy. Przekonuje,
że rząd nie miał wyboru. - Państwo nie wywiązało się ze swoich zobowiązań,
nie wprowadziło tzw. bezpiecznych funduszy, i te kobiety nie powinny ponosić
skutków tych zaniedbań - dodaje.

W ostatnim roku z powodu kryzysu finansowego oszczędności przyszłych
emerytów w OFE stopniały średnio o 14 proc. OFE po przeszło dziewięciu
latach działalności ciągle jednak są na dużym plusie, i to nie giełdowa
bessa jest winna niskim świadczeniom z funduszy.

http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29570,624938
8,Pierwsza_emerytura_z_OFE___23_65_zl.html

do góry

9 lat temu pisalem na tym forum, ze OFE to bedzie walek stulecia w Polsce.
Szkoda tylko, ze ta banda nieudacznikow z OFE dostaje w kazdym roku 100.000
armie przymusowych nowych klientow. Biznes nie do zarzniecia.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>9 lat temu pisalem na tym forum, ze OFE to bedzie walek stulecia w Polsce.
> Szkoda tylko, ze ta banda nieudacznikow z OFE dostaje w kazdym roku
> 100.000
> armie przymusowych nowych klientow. Biznes nie do zarzniecia.

Reforma jak reforma, cos z tym trzeba bylo zrobil. Szkoda, ze wplaty sa
PRZYMUSOWE. Wlasciwie zle sie wyrazilem - nie szkoda, tylko jest to skandal.
Czlowiek powinien miec wybor, gdzie trafia JEGO pieniadze. Moze chcialby
pojechac na urlop kiedy jest jeszcze mlody i ma na to sile? A moze chcialby
odlozyc na lokacie walutowej? Obecne rozwiazania zadnego wyboru nie daja. I
zadne autorytety nie krzycza i nie pisza zbiorowych listow...

Pzdr
RK

do góry

Alkortrade. Robert Krassowski <s...@a...biz> napisał(a):

> W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z
> otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł
>
> Warszawianka na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy
> emerytalnej, odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej
> świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.
>
> W przypadku innych kobiet część emerytury z OFE może być znacznie większa.
> Jednej z kobiet, która w tym roku może przejść na emeryturę, przez
dziewięć
> lat udało się uzbierać nawet 70 tys., co oznacza, że z samego OFE dostanie
> ponad 285 zł. Do tego dojdzie jeszcze cześć wypłacana przez ZUS.
>
> W kolejnych miesiącach takich osób będzie coraz więcej. Na emeryturę
zaczną
> przechodzić kobiety urodzone w 1949 r., które skończyły 60 lat. To one
jako
> pierwszy rocznik dostały prawo wyboru: zostają tylko w ZUS albo część
swojej
> składki emerytalnej przekazują do funduszu emerytalnego.
>
> Według szacunków resortu pracy w tym roku może to być do 2,5 tys. kobiet,
a
> w kolejnych czterech latach - 19,5 tys. Mężczyźni - ze względu na wyższy o
> pięć lat wiek emerytalny - po raz pierwszy świadczenia z OFE dostaną w
2014
> r.
>
> Kobiet chętnych do wypłaty emerytur z dwóch filarów jest na razie
niewiele.
> W styczniu do ZUS zgłosiło się zaledwie 20. Już wiadomo, że cztery z nich
> nie uzbierały w OFE wymaganej prawem sumy 3263 zł (czyli 20-krotności
> dodatku pielęgnacyjnego) i ich oszczędności z OFE wrócą do ZUS,
zwiększając
> wysokość emerytury z I filaru.
>
> Na powrót do ZUS mogą się też zdecydować pozostałe kobiety, które na swoim
> koncie emerytalnym zaoszczędziły więcej niż wymaganą kwotę. Taką możliwość
> dał im rząd. Jeśli się na to zdecydują, ich oszczędności z OFE trafią do
> budżetu państwa, a ZUS potraktuje je tak, jakby nigdy nie należały do OFE.
> Dzięki temu zdaniem rządu mają szansę na wyższe świadczenia.
>
> - W ten sposób chcieliśmy im zrekompensować skutki panującej od ponad roku
> bessy na giełdzie - tłumaczy Marek Bucior, wiceminister pracy. Przekonuje,
> że rząd nie miał wyboru. - Państwo nie wywiązało się ze swoich zobowiązań,
> nie wprowadziło tzw. bezpiecznych funduszy, i te kobiety nie powinny
ponosić
> skutków tych zaniedbań - dodaje.
>
> W ostatnim roku z powodu kryzysu finansowego oszczędności przyszłych
> emerytów w OFE stopniały średnio o 14 proc. OFE po przeszło dziewięciu
> latach działalności ciągle jednak są na dużym plusie, i to nie giełdowa
> bessa jest winna niskim świadczeniom z funduszy.
>
>
http://gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29570,624938
8,Pierwsza_emerytura_z_OF
E_
> __23_65_zl.html
>
3 lata to czas kiedy zaczna sie pierwsze bankructwa funduszy emerytalnych,
wtedy dopiero bedzie kryzys

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 9 Lut, 08:38, "Alkortrade. Robert Krassowski" <s...@a...biz>
wrote:
> Obecne rozwiazania zadnego wyboru nie daja. I
> zadne autorytety nie krzycza i nie pisza zbiorowych listow...
Ba, żadna partia nie składa idących w tym kierunku propozycji.
(No jest jedna, ale ....) Dodatkowo oni chcą zmian także w składkach
zdrowotnych,
a ja uważam, że Państwo nie musi się interesować żeby dyrektor banku
miał większą emeryturę niż sprzątaczka w tym banku, to jestem za
"socjalistycznym" rozwiązaniem
w składkach zdrowotnych. Znaczy niech zdrowi płacą za leczenie
chorych. (a Ci co mają więcej kasy za tych co mają jej mniej). Choroba
nie wybiera i czasem nie ma szans przygotować się wcześniej do jej
leczenia.

Co do rent i emerytur to jeśli w ogóle coś to stała kwota wypłacana
każdemu po ukończeniu pewnego wieku(lub orzeczeniu o niezdolności do
wykonywania pracy) stałej _niewielkiej_ kwoty, ale bez gwarancji, że
takie pieniądze będą zawsze. Taki bonus dla seniorów prosto z budżetu
(utrzymywany z wpływów z podatków o ile Państwo byłoby na niego w
ogóle stać)
i niepodlegający już żadnemu dalszemu opodatkowaniu.

Niestety z tego całego systemu trudno się wycofać jak już się go
wprowadziło.

do góry

Witam,

> 3 lata to czas kiedy zaczna sie pierwsze bankructwa funduszy emerytalnych,
> wtedy dopiero bedzie kryzys

Na jakiej podstawie piszesz ze niektore OFE walna juz za 3 lata? Wg mnie jest
to biznes nie do zarżnięcia - tak jak pisal Dieter.

Inna sprawa, to to, ze systemy argentynskie w Polsce sa nielegalne. A czym jest
ZUS? podobnie OFE.
Ale jest też druga strona medalu. Załozę się, że gdyby nie przymus
oszczędzania, to 80% przebalowała by te pieniążki. Okazja by się znalazła:
lepszy samochód, dom, wakacje, edukacja, nierzadko alkohol. A pozniej pretensje
do Państwa że no jak to, żadnej emerytury?

Flyte.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Flyte napisał(a):
> Witam,
>
>
>>3 lata to czas kiedy zaczna sie pierwsze bankructwa funduszy emerytalnych,

> Ale jest też druga strona medalu. Załozę się, że gdyby nie przymus
> oszczędzania, to 80% przebalowała by te pieniążki. Okazja by się znalazła:
> lepszy samochód, dom, wakacje, edukacja, nierzadko alkohol. A pozniej pretensje
> do Państwa że no jak to, żadnej emerytury?
>
> Flyte.
>

o nastepny socjalista co chce na sile uszczesliwiac

do góry

Użytkownik "Flyte" <f...@o...pl> napisał
Załozę się, że gdyby nie przymus
> oszczędzania, to 80% przebalowała by te pieniążki.
> Flyte.

A tak ktoś je przebaluje za nas :).
Pozdrawiam
Arek

do góry

"Flyte" <f...@o...pl> wrote in message
news:54c3.00000108.498feced@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
>> 3 lata to czas kiedy zaczna sie pierwsze bankructwa funduszy
>> emerytalnych,
>> wtedy dopiero bedzie kryzys
>
> Na jakiej podstawie piszesz ze niektore OFE walna juz za 3 lata? Wg mnie
> jest
> to biznes nie do zarżnięcia - tak jak pisal Dieter.
>
> Inna sprawa, to to, ze systemy argentynskie w Polsce sa nielegalne. A czym
> jest
> ZUS? podobnie OFE.
> Ale jest też druga strona medalu. Załozę się, że gdyby nie przymus
> oszczędzania, to 80% przebalowała by te pieniążki. Okazja by się znalazła:
> lepszy samochód, dom, wakacje, edukacja, nierzadko alkohol. A pozniej
> pretensje
> do Państwa że no jak to, żadnej emerytury?
>
> Flyte.

hmm wystarczy specjalne konto z brakiem możliwosci wypłat do wieku
emerytalnego, które moze prowadzić biuro maklerskie, bank lub inna
instytucja pod polskim nadzorem, na które bedzie wpływac składka.
Obywatel wybiera gdzie i jak ma byc prowadzone ( agresywanie / zachowawczo)
na podstawie umowy lub bezpośrednio przez siebie ( np w buirze maklerskim).
Jako że instytucji bedzie wiecej niz OFE prowizje nie będą siegać 4-7% za
wpłaty a już nie wspomnę że w przypadku zamodzielnego zarządzania nie bedzie
prowizji za "zarządzanie". Wypłata .. odbywać sie bedzie po osiągnieciu
wieku emerytalnego na podstawie średniego wieku emeryta ( dożycia ) (
wariant maksiumum - czyli nie szybciej ). Kwota pozostała po śmierci wchodzi
w mase spadkową.

george

do góry

> o nastepny socjalista co chce na  sile uszczesliwiac

Wcale nie chce na sile uszczesliwiac. Co wiecej, jakos nie licze na emeryture
od panstwa, ani tym bardziej od OFE. Po prostu sam odkladam i inwestuje wolne
srodki.

A co do innej organizacji tego systemu to Koledzy maja racje: wystarczy zwykle
konto z blokada wyplat do jakiegos tam wieku, a pozniej stopniowe wyplacanie.
Nie musi byc to szumnie nazwane OFE.

F.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry