-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Szymon Bzoma" <s...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Nowy regulamin kart w Fortisie
Date: Tue, 16 Sep 2003 17:29:45 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 35
Message-ID: <bk7ha9$moc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ProteriansAnNet:3127
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1063733385 23308 172.20.26.235 (16 Sep 2003 17:29:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2003 17:29:45 +0000 (UTC)
X-User: szymon2
X-Forwarded-For: ProteriansAnNet:3127
X-Remote-IP: ProteriansAnNet:3127
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:259816
[ ukryj nagłówki ]Hej,
Przeczytałem właśnie nowy regulamin kart w Fortisie i nie wygląda to różowo.
Aby bank uznał odpowiedzialnośc przed zastrzeżeniem to:
karta i PIN musi być przechowywana z należytą starannością,
karta musi być właściwie zabezpieczona przed zgubieniem, kradzieżą i
zniszczeniem,
PIN musi byc przechowywany osobno, nieudostepniany osobom trzecim,
utrata karty musi być niezwłocznie zgłoszona.
Ograniczenie odpowiedzialności posiadacza rachunku do momentu zastrzeżenia
karty nie ma zastosowania w przypadku transakcji do którch doszło z winy
posiadacza, szczególnie gdy nie dopełnił tego co wyżej oraz:
transakcji dokonanych przez posiadacza karty,
transakcji dokonanych przez osoby, którym posiadacz karty udostepnił kartę
lub ujawnił kod PIN,
transakcji do których doszło z winy umyślnej posiadacza karty.
Jak dla mnie to jest masło maślane, z którego nic nie wynika. Logicznie rzecz
biorąc, karta, która została skradziona lub zgubiona nie była należycie
zabezpieczona przed tymi zjawiskami, bo gdyby byla, to by do tego nie
doszło :) Najkrócej rzecz ujmując - zgubiłeś = nie dotrzymałeś warunków =
bank nie ponosi odpowiedzialności.
Ujawnienie kodu PIN może nastapić dobrowolnie, pod przymusem lub podstępem.
Bank w regulaminie tego nie rozgranicza. W zasadzie tak sformułowany
regulamin powoduje, że transakcje PINowane przed zastrzeżeniem dalej nie są
kłopotem banku. W mniemaniu bbanku rzecz jasna, ale jak to będzie to się
dopiero okaże jak zaczną się pierwsze takie sprawy.
Dalej w TOiP jest opłata za zastrzeżenie karty. Ktoś wie kiedy uprawomocni
się wyrok sądu antymonopolowego w tej sprawie?
Pozdrawiam
Szymon
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- Millenium czyli DEBILE bankowości
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Re: Prawo móżdżek...
- frankowicze odcinek NNN
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
Najnowsze wątki
- 2024-05-18 wojna wojno a kredyt trzeba spłacać
- 2024-05-16 Citi... zmiany warunków umowy o kartę kredytową Citibank?
- 2024-05-15 Millenium czyli DEBILE bankowości
- 2024-05-07 Chess
- 2024-05-07 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-04-29 frankowicze odcinek NNN
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem