>
> > Słyszałem wypowiedź pana Miodka, że to jest prawidłowe
>
> Również się zgadza. Oczywiście "prawidłowe" w sensie "istotnie, takie
> zjawisko językowe występuje" - ale to już Wy zauważyliście, więc nie wiem,
> po co tu ten Miodek :P


Miodek tu robi za autorytet ;-))) Czy to się innym fachmanom podoba, czy nie
;PPP


> Natomiast jest czasem "uważane za nieprawidłowe" w sensie "nie podoba się
> Glenn (i niektórym innym osobom)".


Robert - odczep się ;-))) , bo Ci zaprenumeruję Vivę na najbliższy rok ;-)))




--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

bu3i8g$lsr$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:

> Robert - odczep się ;-))) , bo Ci zaprenumeruję Vivę na najbliższy
> rok ;-)))

Ale to naprawde nie bylo zlosliwe: calkiem beznamietne obiektywne
stwierdzenie.
Nawet celowo unikalem emotikonek, ktore tak lubie :)

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

>
> Ale to naprawde nie bylo zlosliwe: calkiem beznamietne obiektywne
> stwierdzenie.
> Nawet celowo unikalem emotikonek, ktore tak lubie :)

Dobra, dobra ;-))) Nie zdziw sie, jak Ci Viva pocztą przyjdzie ;-)))



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

bu3leh$68v$...@i...gazeta.pl,
Glenn <g...@g...pl>:

> Dobra, dobra ;-))) Nie zdziw sie, jak Ci Viva pocztą przyjdzie ;-)))

Wcale sie nie zdziwie - wszak prenumeruje ten interesujacy tygodnik ;-)
Ty nie???

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

> Wcale sie nie zdziwie - wszak prenumeruje ten interesujacy tygodnik ;-)
> Ty nie???

Hmmm - może do prenumeraty dorzucić kij od mopa ;-) ? Sama już nie wiem
;-))))


--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry