-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Kolejny wyrok - mBank musi oddać
Date: Fri, 29 Apr 2016 09:27:19 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
Lines: 43
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.92.89
X-Trace: 1461914840 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 679 83.22.92.89:60808
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:622456
[ ukryj nagłówki ]Kilka tygodni pisałem o wyroku nakazującym oddanie wyprowadzonej kasy
przez "złośliwe oprogramowamie".
Tym razem sprawa dot. mBanku i podobny wyrok. Poszkodowany
zainstalował w dobrej wierze z poddstawionej strony "oprogramowanie
antywirusowel" na telefon, które przekierowało smsy autoryzacyjne na
inny nr telefonu. Oczywiście jego laotop też już był wcześniej
skompromitowany, przez co złodzieje uzyskali dostęp do hego loginu i
hasła.
Konkluzja wyroku: jeśli bank by miał dobre zabezpieczenia sytuacja
nie miała by miejsca.
Poszkodowanemu nie można zarzucić rażącego niedbalstwa (jedyny
argument broniący bank w takich sytuacjach) bo miał legalny system
operacyjny oraz oprogramowanie antywirusowe.
Mój komentarz: na korzyść staranności poszkodowanego świadczy pewnie
fakt jego gorliwość w instalacji kolejnego oprogramowania
antywirusowego zalecanego przez podstawioną stronę :-)
Wyrok:
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/bankowo$015bci$0
020internetowej/152510000000503_I_C_001908_2014_Uz_2
016-02-08_001
Sąd wyraźnie stwierdza, że to nie jedyny przypadek w mBanku więc
(zdaniem sądu) ewidentnie świadczy to o słabych zabezpieczeniach,
skoro transakcje mogą dokonywać nieutoryzowani użytkownicy.
Druga ciekawostka wynikająca z tego wyroku to oddalenie biegłego
informatyka, jakiego chciał powoływać bank. Domyślam się, że chodziło
o wykazanie rażącego niedbalstwa użytkownika. Sąd stwierdził, że jest
to zbyteczne bo sprawę można wyjaśnić wyłącznie na gruncie ustawy o
instrumentach płatniczych. Czyli user autoryzowany to tylko ten, z
którym bank ma umowę a nie ten, który się autoryzuje mechanizmami
autoryzacyjnymi oferowanymi przez bank.
Trzecia ciekawosta, gamoń protokolant notujący tekst orzeczenia nie
był konsekwentny w pisowni nazwy banku "mBank", raz napisał m-bank
przez co anonimizacja orzeczenia metodą "znajdź-zamień" nie bardzo
się udała ;)
--
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.16 10:31 J.F.
- 29.04.16 11:00 Piotr Gałka
- 29.04.16 11:23 Marek
- 29.04.16 11:28 Marek
- 29.04.16 12:45 J.F.
- 29.04.16 13:19 Piotr Gałka
- 29.04.16 14:12 Imka
- 29.04.16 15:13 J.F.
- 29.04.16 16:36 Imka
- 29.04.16 16:44 Marek
- 29.04.16 16:49 Marek
- 29.04.16 16:55 Kris
- 29.04.16 17:00 MarcinF
- 29.04.16 17:32 witek
- 29.04.16 18:06 Imka
Najnowsze wątki z tej grupy
- O wisienkach
- zysk NBP
- Dostałem nową kartę
- Velobank -- KK Mastercard
- cyrk Kometa
- uczcie się Anglicy
- no w końcu zadzwonił wnuczek
- zbyt silny złoty byłby problemem
- Re: VATafera
- Karta Revolut a Allegro
- VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
- BNP Paribas - jakiś sens?
- Co z prezesem NBP?
- Awaria banku w Etiopii
- Kantory w weekendy
Najnowsze wątki
- 2024-04-25 O wisienkach
- 2024-04-25 zysk NBP
- 2024-04-23 Dostałem nową kartę
- 2024-04-22 Velobank -- KK Mastercard
- 2024-04-21 cyrk Kometa
- 2024-04-19 uczcie się Anglicy
- 2024-04-16 no w końcu zadzwonił wnuczek
- 2024-04-11 zbyt silny złoty byłby problemem
- 2024-04-04 Re: VATafera
- 2024-04-04 Karta Revolut a Allegro
- 2024-03-29 VeloBank przejęty przez amerykanski fundusz
- 2024-03-27 BNP Paribas - jakiś sens?
- 2024-03-24 Co z prezesem NBP?
- 2024-03-19 Awaria banku w Etiopii
- 2024-03-16 Kantory w weekendy