Marcin Piotrkiewicz <p...@9...acn.waw.pl> wrote:

> To nie jest podstawa do żądania dowodu. Co najwyżej może być to podstawą,
> do zatrzymania karty przez sklep, o ile ma upoważnienie Banku do zażądania
> zwrotu karty. A tak przy okazji, czy sklep zatrzymując kartę bez pokazania
> klientowi, że jest to żądanie banku, nie łamie prawa?

Nie. Karta jest własnościa banku.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

MK <m...@i...pl> wrote:

> Odpowiedz Adama na:

> <cite>
>> Eh, rece mi juz opadaja w kolko to samo. Prosze o pokazanie mi podstaw
>> prawnych do spisywania numeru dowobu osobistego lub jego sprawdzania
>> [ogladania].

> Może sprawdzić i tak jest w regulaminie każdej karty płatniczej.
> </cite>

> ;).


Oj, jak widzę zrozumieć ciężko. Bank może w każdej chwili odebrać kartę.
Bank więc prosi za pośrednictwem sprzedawcy o wylegitymowanie się.
Zauważ, że PROSIĆ zawsze można. Ty możesz odmówić. A Bank MOŻE w tyum
momencie odebrać kartę.
Teraz jasne?

Bank może Cię poprosić o stawanie na głowie i inne rzeczy. A Ty nie masz
obowiązku tego zrobić. Jednak bank i tak ma prawo Ci odebrać kartę i nie
musi się tłumaczyć dlaczego.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

ROBBO <r...@r...si.ec.pl> wrote:

> NIE DOSTANIE takiego polecenia, z powodu nie okazania dowodu.

Jeżeli byś dodał słowo 'tylko' to bym się zgodził. Jednak jeżeli
sprzedawca będzie chciał, to poprosi o dowód, a jeżeli go nie okażesz,
to zadzwoni do C.A. i uzyska polecenie zatrzymania Ci karty.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a28prc$rdm$11@news.onet.pl...
>
> Oj, jak widzę zrozumieć ciężko. Bank może w każdej chwili odebrać kartę.
> Bank więc prosi za pośrednictwem sprzedawcy o wylegitymowanie się.
> Zauważ, że PROSIĆ zawsze można. Ty możesz odmówić. A Bank MOŻE w tyum
> momencie odebrać kartę.
> Teraz jasne?
>
> Bank może Cię poprosić o stawanie na głowie i inne rzeczy. A Ty nie masz
> obowiązku tego zrobić. Jednak bank i tak ma prawo Ci odebrać kartę i nie
> musi się tłumaczyć dlaczego.
>


Kompletna bzdura. Byc moze jezeli zostaniesz kiedys prezesem jakiegos banku
to bedziesz odbieral karty za to, ze klient nie stanie na glowie, ale ja z
uslug takiego banku korzystal nie bede.
Powiem jedno, bank nie bedzie chcial zeby pokazuwal dowod sprzedawcy.
Dlaczego?

1/ merchant kontaktuje sie z CA, a nie z bankiem
2/ CA ma dodatkowe medoty identyfikacji klienta i z nich skorzysta
3/ Bank ma dodatkowe metody identyfikacji klienta i z nich skorzysta
4/ sprawdzanie tozsamosci [jak i weryfikacja posiadacza przez CA] za
posrednictwem osoby trzeciej w swietle ustawy OODO jest balansowaniem na
granicy prawa, o czym juz wspominal Kojot na Kartach.

Po piate jezeli trafie na takiego zlosliwego sprzedawce, ktory bedzie za
wszelka cene chcial mnie pozbawic karty, to ja bez zadnych skrupulow
wykorzystam wszystkie znane mi osoby aby musial poszukac sobie innego
zajecia.

Maciej

PS. Wybaczcie, ale ja juz nie zamierzam przyczyniac sie do przedluzania
zycia tego watku, bo mam wrazenie ze krecimy sie w kolko

do góry

MK <m...@i...pl> wrote:

> Kompletna bzdura. Byc moze jezeli zostaniesz kiedys prezesem jakiegos banku
> to bedziesz odbieral karty za to, ze klient nie stanie na glowie, ale ja z
> uslug takiego banku korzystal nie bede.

Zauważ jednak, że bank MOŻE tak postąpić.

> 1/ merchant kontaktuje sie z CA, a nie z bankiem
> 2/ CA ma dodatkowe medoty identyfikacji klienta i z nich skorzysta
Jedną z nich jest prośba o wylegitymowanie się.

> 3/ Bank ma dodatkowe metody identyfikacji klienta i z nich skorzysta

Jedną z nich jest prośba do sprzedawcy o wylegitymowanie się.

> 4/ sprawdzanie tozsamosci [jak i weryfikacja posiadacza przez CA] za
> posrednictwem osoby trzeciej w swietle ustawy OODO jest balansowaniem na
> granicy prawa, o czym juz wspominal Kojot na Kartach.

Nie jest. Przykład - kup samochód i nie pokaż dowodu.
Sprzedawca może poprosić Cię o cokolwiek .Nie ma prawa wymagac od
Ciebie, abyś to zrobił, czyli nie może Cię zmuszać. Ale poprosić zawsze
może.

> Po piate jezeli trafie na takiego zlosliwego sprzedawce, ktory bedzie za
> wszelka cene chcial mnie pozbawic karty, to ja bez zadnych skrupulow
> wykorzystam wszystkie znane mi osoby aby musial poszukac sobie innego
> zajecia.

I bedziesz mógł długo i namiętnie odwoływac się przez okno. Bo
sprzedawcy wsio ryba, tak mu szef kazał.

> PS. Wybaczcie, ale ja juz nie zamierzam przyczyniac sie do przedluzania
> zycia tego watku, bo mam wrazenie ze krecimy sie w kolko

Mam propozycję -wyrób sobie kartę Carrefoura i nie pokaż dowodu. Jest
wymagany przy każdej transakcji.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry

On Tue, Jan 15, 2002 at 03:30:15PM +0100, MK wrote:

> Taki mialem zamiar :). Chcialem polaczyc kilka wypowiedzi :). Mysle, ze da
> sie cos posklejac z wypowiedzi Kojota i Sebastiana na kartach. Chyba, ze
> beda chcieli cos uzupelnic lub poprawic :). Trzeba bedzie przycisnac troche
> Renate i SLuczaka, bo oni chyba troche unikaja wypowiedzi na ten temat ;).
>
> Proponuje podzielic pytania tak:
>
> 1/ Czy sprzedawca moze zadac okazania DO?
> 2/ Czy moze zatrzymac karte bez wyraznego, kazdorazowo wydanego polecenia
> przez CA w przypadku niepotwierdzenia swojej tozsamosci dodatkowym
> dokumentem przez posiadacza? [+ ew. Co powinien w takim przypadku zrobic
> akceptant?]
> 3/ W jakich okolicznosciach karta moze zostac zatrzymana przez akceptanta?

Ponizej odpowiedz SLuczaka:

> 1/ Czy sprzedawca moze zadac okazania DO?
1/ moze celem sprawdzenia czy karta posluguje sie wlasciciel karty

> 2/ Czy moze zatrzymac karte bez wyraznego, kazdorazowo wydanego
> polecenia przez CA w przypadku niepotwierdzenia swojej tozsamosci
> dodatkowym dokumentem przez posiadacza? [+ ew. Co powinien w takim
> przypadku zrobic akceptant?]
2/ moze zatrzymac tylko po uzgodnieniu z centrum. Jesli ma watpliwosci
powinien sie skontaktowac z cetrum autoryzacyjnym i moze dostac
polecenie - zatrzymac. Dostaje nawet wtedy nagrode za czujnosc.

> 3/ W jakich okolicznosciach karta moze zostac zatrzymana przez
> akceptanta?
3/ polecenie z centrum tj wydawcy karty (banku), ktry jest
wlascicielem karty np. zastrzezenie.
SL

Pozwolilem sobie tylko sformatowac bo mi sie przy myszkowaniu troche
rozjechal tekst. Sluze oryginalna odpowiedzia.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <_...@i...pl> napisał w wiadomości
news:a29013$rdm$33@news.onet.pl...

> > 1/ merchant kontaktuje sie z CA, a nie z bankiem
> > 2/ CA ma dodatkowe medoty identyfikacji klienta i z nich skorzysta
> Jedną z nich jest prośba o wylegitymowanie się.
>
> > 3/ Bank ma dodatkowe metody identyfikacji klienta i z nich skorzysta
>
> Jedną z nich jest prośba do sprzedawcy o wylegitymowanie się.
>

CA jak i bank skorzysta z INNYCH metod niz legitymowanie za posrednictwem
osoby trzeciej.

> > 4/ sprawdzanie tozsamosci [jak i weryfikacja posiadacza przez CA] za
> > posrednictwem osoby trzeciej w swietle ustawy OODO jest balansowaniem na
> > granicy prawa, o czym juz wspominal Kojot na Kartach.
>
> Nie jest. Przykład - kup samochód i nie pokaż dowodu.

Rozumiem, ze w kazdym sklepie podpisujesz imienne umowy....

>
> I bedziesz mógł długo i namiętnie odwoływac się przez okno. Bo
> sprzedawcy wsio ryba, tak mu szef kazał.
>

Nie sadziles chyba ze bede nekal pracownika.

>
> Mam propozycję -wyrób sobie kartę Carrefoura i nie pokaż dowodu. Jest
> wymagany przy każdej transakcji.
> --

Nie mam takiej potrzeby. Zauwaz, ze jest pewne roznica jezeli w umowie lub
regulaminie jest zawarty zapis mowiacy o koniecznosci przedstawiania DO, a
wtedy gdy takiego zapisu nie ma.

Maciej

PS. Teraz zamierzam dotrzymac slowa ;). EOT.

do góry

On Fri, Jan 18, 2002 at 12:34:05PM +0100, MK wrote:

> PS. Teraz zamierzam dotrzymac slowa ;). EOT.

To jeszcze tylko uwagi SLuczaka dopisz do FAQu ;-)

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
news:20020118131759.Q30144@diuna.pingwin.waw.pl...
>
> To jeszcze tylko uwagi SLuczaka dopisz do FAQu ;-)
>

Narazie FAQ is dead :(. Sa problemy z serwerem, moze jutro bedzie ok :).

Maciej

do góry

MK <m...@i...pl> wrote:

> CA jak i bank skorzysta z INNYCH metod niz legitymowanie za posrednictwem
> osoby trzeciej.

Przeczytaj to, co przekazał Wojtek Piecek (wypowiedź SŁuczaka)
oraz to, co napisal Sebastian Malarz.

>> Nie jest. Przykład - kup samochód i nie pokaż dowodu.
> Rozumiem, ze w kazdym sklepie podpisujesz imienne umowy....
Nie rozumiesz - jakim prawem sprzedawca auta żąda od Ciebie okazania
dowodu?

> Nie sadziles chyba ze bede nekal pracownika.
To jak wyrzucisz właściciela z własnego interesu? Magik jakiś, czy co?

> Nie mam takiej potrzeby. Zauwaz, ze jest pewne roznica jezeli w umowie lub
> regulaminie jest zawarty zapis mowiacy o koniecznosci przedstawiania DO, a
> wtedy gdy takiego zapisu nie ma.

Nie ma. Tylko jest taki,że można Ci ja odebrać. I jeżeli na prośbę
sprzedawcy nie pokażesz, to sprzedawca, zgodnie z udzielonym mu
pełnomocnictwem kartę zatrzyma.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313

do góry