Masz tutaj ladny przyklad zapozyczony z innego tematu. Popatrz sobie na
wykres pod tym linkiem:

http://zalewski.blogbank.pl/2010/03/18/gdzie-zniknel
y-moje-miliony-czyli-dysfunkcja-procentu-skladanego/

1. Regularne wplaty od 1992 roku do Pioniera Zrownowazonego
2. W sumie wplacono co miesiac przez te wszystkie lata 31.000 zl
3. Wynik koncowy przy regularnych wplatach od 1992 do konca 2009 r. to
46.000 zl
4. Ale jednorazowa wplata w 1992 roku tych 31.000 zl dałaby w sumie pod
koniec 2009 r. jakies 460.000 zl.

Mam nadzieje, ze sprawa troche Ci sie rozjasnila.


Dieter








Użytkownik "DJ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iljcn0$41l$...@n...onet.pl...

> Twoja metoda z zalozenia jest zla, bo po cholere wplacac regularnie kase w
> cos co caly czas przynosi straty?

Czyli co? Lepiej zamiast regularnie wplacac w cos co przynosi straty to
lepiej wplacic od razu, zeby miec strate 2x wieksza? To wlasnie Twoja metoda
jest zla. Moja chroni mnie przed stratami. Nawet placac regularnie mam
straty o polowe mniejsze niz gdybym wplacil od razu. A ze nie wplacam kasy w
cos co ciagle traci to moje straty sa jeszcze duzo mniejsze.

DJ

do góry

Dieter wrote:

> 1. Mowimy o okresie 10 LAT i wiecej lat, a nie o lapaniu szczytow i
> dolkow.
> Swingowanie pozostawmy forexowcom. Zakladasz, ze na rynkach mamy wieczna
> besse, a jak wiemy tak nie jest, bo po bessie przychodzi hossa, a po
> hossie bessa.
>
> 2. Obliczenia jasno pokazuja, ze "moja" metoda za ostatnie 10 i wiecej
> lat jest lepsza i nie zamierzam sie klocic z liczbami. Polecam moj watek
> na GoldenLine, gdzie znajdziesz sporo roznych symulacji na ten temat.
> Podobnie jak Ty mysla traderzy, ktorym wydaje sie, ze maja zlotego graala,
> a po przetestowaniu okazuje sie, ze graja systemowymi bankrutami. Podczas
> szkolen koduje zlote grale uczestnikow i zawsze okazuja sie one w dlugim
> terminie maszynkami do generowania strat, choc w opowiadaniach wygladaja
> super.
>
> 3. Tez mi sie kiedys wydawalo, ze regularne wplaty dzialaja, ale to
> jedynie haczyk sprzedawcow funduszy, ktory wiaze ich z klientem na dlugie
> lata.
>
Nie wiem o co się spieracie. Jeżeli regularne wpłaty przynoszą gorsze
rezultaty niż wpłata jednorazowa w badanym okresie to znaczy, że jesteśmy na
rynku byka jeżeli regularne wpłaty przynoszą lepsze wyniki niż wpłata
jednorazowa w badanym okresie to znaczy, ze to jest rynek niedźwiedzia.
Regularne wpłaty na prawym zboczu są lepsze niż wpłata na górce i regularne
wpłaty na lewym zboczu są gorsze niż wpłata w dołku. Przecież to oczywiste.

do góry

> Nie wiem o co się spieracie. Jeżeli regularne wpłaty przynoszą gorsze
> rezultaty niż wpłata jednorazowa w badanym okresie to znaczy, że jesteśmy
> na
> rynku byka jeżeli regularne wpłaty przynoszą lepsze wyniki niż wpłata
> jednorazowa w badanym okresie to znaczy, ze to jest rynek niedźwiedzia.
> Regularne wpłaty na prawym zboczu są lepsze niż wpłata na górce i
> regularne
> wpłaty na lewym zboczu są gorsze niż wpłata w dołku. Przecież to
> oczywiste.

Dla mnie, dla Ciebie i wszystkich innych oprocz Dietera jest to oczywiste.
Wlasnie probuje pokazac Dieterowi, ze wszystko jest wzgledne i wynik bedzie
zalezal od sytuacji na rynku.
Jezeli bedziemy mieli 10 lat hosse to oczywiste jest, ze jednorazowa wplata
przyniesie lepsze efekty. W przypadku bessy bedzie odwrotnie. Dieter wzial
pod uwage ostatnie 10 lat i twierdzi, ze taka sytuacja jak w ostatnich 10
latach bedzie trwala do konca swiata i o jeden dzien dluzej.
A swoja droga jestem ciekaw jak to sie ma do strategii "buy&hold", ktorej
Dieter byl takim wielkim przeciwnikiem. A teraz radzi: kupuj za wszystko i
trzymaj co najmniej 10 lat.

Pozdrawiam

DJ

do góry

> Masz tutaj ladny przyklad zapozyczony z innego tematu. Popatrz sobie na
> wykres pod tym linkiem:
>
> http://zalewski.blogbank.pl/2010/03/18/gdzie-zniknel
y-moje-miliony-czyli-dysfunkcja-procentu-skladanego/
>
> 1. Regularne wplaty od 1992 roku do Pioniera Zrownowazonego
> 2. W sumie wplacono co miesiac przez te wszystkie lata 31.000 zl
> 3. Wynik koncowy przy regularnych wplatach od 1992 do konca 2009 r. to
> 46.000 zl
> 4. Ale jednorazowa wplata w 1992 roku tych 31.000 zl dałaby w sumie pod
> koniec 2009 r. jakies 460.000 zl.
>
> Mam nadzieje, ze sprawa troche Ci sie rozjasnila.

Ale nie ma sie co rozjasniac. Oczywistym jest, ze tak bedzie w hossie. A
teraz sprobuj sobie zasymulowac to samo zakladajac, ze przez te wszystkie
lata mamy besse. Masz 100% pewnosc, ze nastepne lata to bedzie hossa?

DJ

do góry

Nigdzie nie napisalem, ze propaguje "Buy and Hold", a jedynie porownuje te
wlasnie strategie z inna kiepska strategia - regularnych wplat.

D.








Użytkownik "DJ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilkq4e$n3u$...@n...onet.pl...

> Nie wiem o co się spieracie. Jeżeli regularne wpłaty przynoszą gorsze
> rezultaty niż wpłata jednorazowa w badanym okresie to znaczy, że jesteśmy
> na
> rynku byka jeżeli regularne wpłaty przynoszą lepsze wyniki niż wpłata
> jednorazowa w badanym okresie to znaczy, ze to jest rynek niedźwiedzia.
> Regularne wpłaty na prawym zboczu są lepsze niż wpłata na górce i
> regularne
> wpłaty na lewym zboczu są gorsze niż wpłata w dołku. Przecież to
> oczywiste.

Dla mnie, dla Ciebie i wszystkich innych oprocz Dietera jest to oczywiste.
Wlasnie probuje pokazac Dieterowi, ze wszystko jest wzgledne i wynik bedzie
zalezal od sytuacji na rynku.
Jezeli bedziemy mieli 10 lat hosse to oczywiste jest, ze jednorazowa wplata
przyniesie lepsze efekty. W przypadku bessy bedzie odwrotnie. Dieter wzial
pod uwage ostatnie 10 lat i twierdzi, ze taka sytuacja jak w ostatnich 10
latach bedzie trwala do konca swiata i o jeden dzien dluzej.
A swoja droga jestem ciekaw jak to sie ma do strategii "buy&hold", ktorej
Dieter byl takim wielkim przeciwnikiem. A teraz radzi: kupuj za wszystko i
trzymaj co najmniej 10 lat.

Pozdrawiam

DJ

do góry

Przez ostatnie 10 lat nie mielismy tylko hossy.

Byly 4 hossy i 4 bessy.


Dieter

















Użytkownik "DJ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ilkqc0$o9e$...@n...onet.pl...

> Masz tutaj ladny przyklad zapozyczony z innego tematu. Popatrz sobie na
> wykres pod tym linkiem:
>
> http://zalewski.blogbank.pl/2010/03/18/gdzie-zniknel
y-moje-miliony-czyli-dysfunkcja-procentu-skladanego/
>
> 1. Regularne wplaty od 1992 roku do Pioniera Zrownowazonego
> 2. W sumie wplacono co miesiac przez te wszystkie lata 31.000 zl
> 3. Wynik koncowy przy regularnych wplatach od 1992 do konca 2009 r. to
> 46.000 zl
> 4. Ale jednorazowa wplata w 1992 roku tych 31.000 zl dałaby w sumie pod
> koniec 2009 r. jakies 460.000 zl.
>
> Mam nadzieje, ze sprawa troche Ci sie rozjasnila.

Ale nie ma sie co rozjasniac. Oczywistym jest, ze tak bedzie w hossie. A
teraz sprobuj sobie zasymulowac to samo zakladajac, ze przez te wszystkie
lata mamy besse. Masz 100% pewnosc, ze nastepne lata to bedzie hossa?

DJ

do góry