Fidelio pisze:
> Użytkownik "Robert" <r...@r...pl> napisał w wiadomości
> news:h05aoa$9c9$1@news.task.gda.pl...
>> Fidelio pisze:
>>> Użytkownik "Robert" <r...@r...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h05aba$8d1$1@news.task.gda.pl...
>>>> Ireneusz Wik pisze:
>>>>> t...@g...com napisał(a):
>>>>>> Mysle ze w najblizszych dniach zobaczymy 2150-2200 na w20.
>>>>>> co sadzicie ?
>>>>>> tes
>>>>>
>>>>> wczoraj sluchalem w TVN CNBC business 2 analitykow komentujacych sesje
>>>>> opinia ich byla zgodna - gora 2050.
>>>>>
>>>>> mi sie podoba poziom 2300...
>>>>
>>>> Jest ktoś, kto nie zakłada przebicia 2000 ?
>>>
>>> To zależy od danych makro.
>>
>> Dane makro nie wpływały znacznie na kierunek indeksów w ciągu
>> ostatnich trzech miesięcy. Czemu miałoby się to zmienić teraz ?
>
> Według mnie wpływały.
> Od pewnego czasu dane jeśli zaskakiwały to in plus, mam na myśli
> ostatnią falę danych z USA. Tylko i wyłącznie dlatego przebiliśmy w
> końcu 1900 pktów.

Zgadzam się, jednakże działały tylko in plus - jak pisałeś.
Pytałem o nieprzebicie 2000, zaś Ty odpowiedziałeś, że zależy od danych.
Jak ma rosnąć, to pewnie rośnie. Złe dane nie zahamują wzrostu - dobre
je przyspieszą.

Jak to w hossie, o ile o takiej można mówić.
RM.

do góry

>> Według mnie wpływały.
>> Od pewnego czasu dane jeśli zaskakiwały to in plus, mam na myśli ostatnią
>> falę danych z USA. Tylko i wyłącznie dlatego przebiliśmy w końcu 1900
>> pktów.
>
> Zgadzam się,

Co do czego się zgadzasz :-)?

jednakże działały tylko in plus - jak pisałeś.

Nie. Napisałem, że dane były lepsze od oczekiwań (w tym sensie in plus).
DLATEGO działały in plus na notowania.

> Pytałem o nieprzebicie 2000, zaś Ty odpowiedziałeś, że zależy od danych.

Tak uważam.

> Jak ma rosnąć, to pewnie rośnie. Złe dane nie zahamują wzrostu

Jasne, cała ta bessa w ogóle nie miała np. nic wspólnego z danymi z rynku
mieszkaniowego w USA, miało spaść więc spadło, prawda ;-)?
Tak samo obecne wzrosty...

do góry

skippy pisze:

> http://ifutures.pl/post13712.html#p13712

Wyjaśnij laikowi, jeśli łaska.

- dwie czerwone pionowe, to jakiś dłuższy cykl, czy jakieś zależności
czasowe, czy tak z palca zaznaczone tylko?
- pozioma jasna niebieska, wynika jakoś z volumenu z lewej?
- żółta to jakiś 10letni trend? Na wykresie lin czy log?

pzdr
Zyga

do góry

Użytkownik "Zyga" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h05n2t$qe$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>
>> http://ifutures.pl/post13712.html#p13712
>
> Wyjaśnij laikowi, jeśli łaska.
>
> - dwie czerwone pionowe, to jakiś dłuższy cykl, czy jakieś zależności
> czasowe, czy tak z palca zaznaczone tylko?
> - pozioma jasna niebieska, wynika jakoś z volumenu z lewej?
> - żółta to jakiś 10letni trend? Na wykresie lin czy log?
>
> pzdr
> Zyga

Pionowe niebieskie to długi cykl.
Odbywał sie po minach.
Tu akurat czerwona pionowa po lewej jest źle narysowana, przeoczyłem, bo
pierwotnie naniosłem ja na zaburzeniu cyklu 13 czerwca 2006 i na podstawie
symetrii spodziewałem sie miny pod koniec 2008 - albo w okolicy 18 grudnia
(cykl) albo bardziej na symetrycznym zaburzeniu (prawa czerwona) 21-22
października - i tak się stało.
Jednocześnie prawdopodobnie cykl zmienił polaryzację, bo teraz mina jest
wykluczona; albo wygasł.
Zakładam to pierwsze, wiec jesteśmy w okolicach lokalnego maksa.

Pozioma niebieska wynika z hostogramu wolumenu po prawej i jest to
najsilniejszy poziom do 2400.

Żółta to trand na log po minach tu widocznych, zresztą juz wtedy właśnie
zaczynał działać ww. cykl.
http://www.futures2009.republika.pl/wig20a.png

Pozdrawiam

do góry

skippy pisze:

> Pozioma niebieska wynika z hostogramu wolumenu po prawej i jest to
> najsilniejszy poziom do 2400.

dziękuję.
A jesteś może w stanie pokazać taki wykres z histogramem ale tylko do
dołka z lutego 2009? Można by wtedy zobaczyć czy były podobne
poziomy(1300 - 1900) i jak sobie rynek z nimi poradził (luty - maj 2009)

pzdr
Zyga

do góry

Użytkownik "Zyga" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h05uih$rg1$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> skippy pisze:
>
>> Pozioma niebieska wynika z hostogramu wolumenu po prawej i jest to
>> najsilniejszy poziom do 2400.
>
> dziękuję.
> A jesteś może w stanie pokazać taki wykres z histogramem ale tylko do
> dołka z lutego 2009? Można by wtedy zobaczyć czy były podobne
> poziomy(1300 - 1900) i jak sobie rynek z nimi poradził (luty - maj 2009)
>
> pzdr
> Zyga

http://www.futures2009.republika.pl/wig20b.png

Mocno dawna historia, inny wolumen i niestety te niższe tereny są słabiutkie
do analizy tą techniką.
Z dołu się wyróżnia
1815 - bardzo mocne
1680-1700

Z góry
1967
2028
2320

Pozdrawiam

do góry

> Mysle ze w najblizszych dniach zobaczymy 2150-2200 na w20.
> co sadzicie ?

Ja sadze, ze raczej nie. Dzisiaj moje systemy pokazaly sygnaly sprzedazy na
wielu rynkach.
Na DJ, S&P, DAX, Ropa, Zloto, Euro/USD. Na gpw nie pokazaly jeszcze ale
jutro beda mialy szanse.

Arch

do góry

Myślę żę mało kto spodziewa się 2000 pkt i dziś mogą wszystkich
zaskoczyć .
Większość mowi : szczyt juz byl , szczyt juz blisko, teraz czas na
korektę.

A jak wzrośnie do wtorku 300 pkt ??? - mysle ze to mozliwe
co wtedy powiedza ci wszyscy ?

do góry