>
> To jeśli egzekucja trafia w pusty rachunek (i niezasilany). Jak się uprą
> - poszukają gdzie indziej.
>
oczywiście ;-)
zazwyczaj było tak, że przychodził kolo z US i mówił, że taką a taką
kwotę trzeba zapłacić na podstawie tytułu; jechałem i płaciłem i temat
był zakończony

potrafili również potrącić z wynagrodzenia lub ze zwrotu podatkowego...
możliwości jest wiele, prędzej lub później US i tak swoje dostanie -
takie mam doświadczenia

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> Do 760 złotych.
> Wolne może i są, ale nie dla Ciebie, tj. nie Ty nimi dysponujesz (przed
> zajęciem) -- art. 84 par. 2 ustawy.

którą ustawę masz na myśli?



--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Dnia Mon, 03 Nov 2008 15:20:51 +0100, RobertS napisał(a):

>> Do 760 złotych.
>> Wolne może i są, ale nie dla Ciebie, tj. nie Ty nimi dysponujesz (przed
>> zajęciem) -- art. 84 par. 2 ustawy.
>
> którą ustawę masz na myśli?

Ustawa z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w
administracji ;-)
Jeśli to należność mandatowa, to ta ustawa ma zastosowanie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.11.03.14.23.23@rudak.org...

> Ustawa z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w
> administracji ;-)
> Jeśli to należność mandatowa, to ta ustawa ma zastosowanie.

Ale piszemy przecież o egzekucji z rachunku bankowego a nie z wynagrodzenia.
Te 760 zł to jest jakaś stara płaca minimalna, co to jest za parametr?

marekz

do góry

Dnia Mon, 03 Nov 2008 15:27:19 +0100, MarekZ napisał(a):

>> Ustawa z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
>> ;-)
>> Jeśli to należność mandatowa, to ta ustawa ma zastosowanie.
>
> Ale piszemy przecież o egzekucji z rachunku bankowego a nie z
> wynagrodzenia. Te 760 zł to jest jakaś stara płaca minimalna, co to jest
> za parametr?

Nie napisałem, że mowa o egzekucji z wynagrodzenia.
Art. 8 par. 1 ustawy o egzekucji w administracji wymienia składniki
wyłączone spod tejże. W pkt. 6 mowa jest o pieniądzach w kwocie do 760 zł.

Faktycznie, art. 8 par. 1 pkt. 7 mówi o wkładach oszczędnościowych
złożonych w bankach i tu jest odesłanie do art. 54 ust. 1 prawa
bankowego, jednak wyłącznie w przypadku środków zgromadzonych na
rachunkach oszczędnościowych i oszczędnościowo-rozliczeniowych.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> Bank to zrobi dopóty, dopóki nie dostanie od organu egzekucyjnego
> postanowienia o umorzeniu egzekucji.
> Nie sądzę byś zdążył.
>

zobaczymy, w każdym razie z człowiekiem z US już sprawę obdagałem,
powiedział, że jak kasa wpłynie to zaświadczenie wystawi mi od ręki

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Mon, 03 Nov 2008 14:20:19 +0100, w <gemtrc$gc2$2@opal.icpnet.pl>, RobertS
<b...@x...pl> napisał(-a):

> > mBank podobno ma zwyczaj blokowania wszystkich rachunków, nawet łącznie
> > z tymi w Multibanku. :-)
> >
> a to byłoby niebezpieczne...

Za to realne. Pamiętaj, że tytuł dotarł do BRE, a nie mBanku, więc...

do góry

> Nie napisałem, że mowa o egzekucji z wynagrodzenia.
> Art. 8 par. 1 ustawy o egzekucji w administracji wymienia składniki
> wyłączone spod tejże. W pkt. 6 mowa jest o pieniądzach w kwocie do 760 zł.
>
> Faktycznie, art. 8 par. 1 pkt. 7 mówi o wkładach oszczędnościowych
> złożonych w bankach i tu jest odesłanie do art. 54 ust. 1 prawa
> bankowego, jednak wyłącznie w przypadku środków zgromadzonych na
> rachunkach oszczędnościowych i oszczędnościowo-rozliczeniowych.
>


te 760 zł odnosi się do gotówki (pieniądze) jaką komornik znajdzie np. w
miejscu zamieszkania osoby, która "podlega egzekucji"

w odniesieniu do rachunków bankowych zastosowanie ma art. 8, par. 1, pkt 7!

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> w odniesieniu do rachunków bankowych zastosowanie ma art. 8, par. 1, pkt
> 7!

czyli

art. 56 pkt 1 PB

Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie
od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z
zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

RobertS wrote:
>> Teraz płacić nie ma co, i tak bank wykona zarządzenie.
>>
>> --
>> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
>
> rozmawiałem z US, jak zapłacę to wyślą info, że egzekucja zdjęta, a nawet
> gdyby bank potrącił drugi raz to US odda, bo "nie mogą karać 2x za to samo"
> ;-)
>
a powiedzieli KIEDY odda? :)

do góry