na wstepnie odrazu zaznaczam ze nie PIJE tym tematem do 'stopyzwrotu',
temat poruszyl kolega Marcin w poprzedniej rozmowie,
a ze mnie zaciekawilo to tez zakladam odrebna dyskusje dla
czystej ciekawosci i prosba by wypowiedzieli sie fachowcy w tym temacie:

chodzi o granice po ktorej wymagana jest licencja doradcy inwestycyjnego.
nizej podaje kilka przykladu i prosze o odpowiedz kiedy kowalski ktory nie
ma
licencji doradcy, narusza prawo ?

1) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi za to ze jego "potfel" wartosci
100tys zl
przeznaczyl 75% na zakup obligacji X (pada konkretny model obligacji)
i 25% przeznaczyl na zakup akcji Y (pada rowniez konkretna nazwa akcji).

2) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze aktualnie jest moda na akcje X i
Y.

3) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze on sam kupi akcje X po
przekroczeniu
danego poziomu, i z SL z poziomem np. 2% nizej.

4) daje kowalskiemu 100zl, ten mowi mi ze w jego przekonaniu zloto spadnie
do poziomu X.

5) daje kowalskiemu 100zl, ten opisuje mi zasade dzialania akcji, dlaczego
rosna, dlaczego spadaja nie wymieniajac zadnej konkretnej firmy.

-