https://businessinsider.com.pl/finanse/zachowanie-fr
ankowicza-naduzyciem-prawa-prezes-banku-ostro-o-spor
ze-kredytowym/5wd98pz

"Uwzględnienie żądań kredytobiorcy prowadziłoby, biorąc pod uwagę
okoliczności, do jaskrawego pogwałcenia podstawowych zasad porządku
prawnego -- ocenił w środę Cezary Stypułkowski, prezes mBanku, podczas
rozprawy dotyczącej kredytów frankowych.
To o tyle interesujący przypadek, że bank został pozwany przez swojego
byłego pracownika o dużym doświadczeniu na rynku finansowym.

"czy klauzule kursowe oraz indeksacyjne są w ogóle abuzywne?". -- W
mojej ocenie nie są. Nie powinny być w ogóle oceniane z perspektywy
abuzywności. Prawo bankowe daje bankom podstawę do ustalania kursów w
tzw. tabeli kursowej banku -- powiedział Stypułkowski. Przywołał tutaj
art. 111 ust. 1 pkt 4 Prawa bankowego oraz art. 3581 par. 2 Kodeksu
Cywilnego dotyczący mechanizmu waloryzacji.

-- Nawet gdyby była możliwa ocena klauzul kursowych i indeksacyjnych z
perspektywy abuzywności, to stosowanie tych klauzul było w tamtym
czasie standardem rynkowym. Z kolei zachowanie odpowiadające
standardom rynkowym nie może świadczyć o naruszeniu dobrych obyczajów
-- powiedział szef mBanku, który -- jak zaznaczył w swoim wystąpieniu --
w czasie, gdy udzielano w Polsce frankowych kredytów (głównie lata
2005-2008), nie pracował na naszym rynku bankowym."


No coz - IMHO to pan prezes ma sporo racji, a czy w swietle TSUE nasze
sądy to uznają? raczej nie.
A o ile pamietam, to mbank mial więcej abuzywnych zapisów w umowach,
z których w dodatku korzystał.

J.