eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankizle wpisane numer konta... › Re: zle wpisane numer konta...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Cyneq <c...@s...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: zle wpisane numer konta...
    Date: Wed, 06 Oct 2004 14:45:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 85
    Message-ID: <ck0ph5$k22$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cju16e$nh3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@n...onet.pl> <cju4j4$59e$1@news.onet.pl>
    <ck06br$e61$1@nemesis.news.tpi.pl> <ck091b$shq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <ck0ef6$g4v$1@atlantis.news.tpi.pl> <ck0haj$a3n$1@81.210.81.243>
    NNTP-Posting-Host: host-ip242-226.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097066854 20546 62.111.226.242 (6 Oct 2004 12:47:34
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Oct 2004 12:47:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <ck0haj$a3n$1@81.210.81.243>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:318705
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Szafrański wrote:

    > Cyneq wrote:
    >
    >> blad wrote:
    >>
    >>> blad :-)
    >>> glupoty wypisujesz
    >>
    >>
    >>
    >> Polecam trochę matematyki, zwłaszcza z okolic kodów korekcyjnych i
    >> kryptografii.
    >> Rachunek prawdopodobieństwa też polecam, chociaż moje łumaczenie o
    >> totku jest słowno-muzyczne, a nie oparte na dokładnycm wyliczeniu
    >> liczbowym.
    >>
    >>
    >
    > Oto numer konta Polskiej Akcji Humanitarnej
    >
    > 56106000760000401100001906
    >
    > A to kilka innych poprawnych numerów kont w tym samym banku. Wszystkie
    > różnią się tylko dwiema cyframi.
    >
    > 56106000760000401100000936
    > 56106000760000401100001809
    > 56106000760000401200008906
    > 56106000760000401600001986
    > 56106000760000401700001905
    > 56106000760000404100001901
    > 56106000760000408100006906
    >
    > Pozwoliłem co najwyżej dwie na pomyłki na 6 wybranych pozycjach.
    > Wszystkich takich pomyłek jest 1270 z czego 7 powyższych jest poprawnych.
    > 7/1270 to 'trochę' więcej niż szóstka w totku. Gdyby rozszerzyć możliwość
    > pomyłki na wszystkie pozycje szansa uzyskania poprawnego numeru byłaby
    > jeszcze większa.

    Oczywiście że masz rację.
    Mówiłem o trafieniu w totka, nie o szóstce w totka, zresztą to było
    PORÓWNANIE w sensie literackim a nie matematycznycm!

    Poza tym ciężko jednoczeńie pomylić jednoczeńsie "0" z "1" i "3" z "0".
    To raczej dość niezwykłe pomyłki, nie sądzisz?
    Oprócz wyliczeń czysto matematycznych trzeba wziąć pod uwagę realia.

    Człowiek z reguły myli cyfry podobne, przestawia miejscami, coś opuści,
    coś napisze dwa razy itp.

    To tak jakby wziąć takie zadanie z rachunku prawdopodobieństwa:

    "Myśliwy strzela do sarny. Ma cztery naboje. Myśliwy umie strzelać tak
    skutecznie, że przy odległości w jakiej stoi sarna prawdopodobieństwo
    trafienia celu wynosi 80%. Oblicz prawdopodobieństwo ze trafi sarnę".

    No i normalnie ludzie biorą się za liczenie, dodająć 80 do (80*20%) a do
    tego jeszcze .... itede, itepe.
    No i wynik jaki uzyskują jest poprawny w sensie matematycznym,
    aczkolwiek można się nim podetrzeć w praktyce, bo żadna normalna sarna
    nie będzie stać w miejscu i czekać aż ją ktoś trafi, tylko spierdzieli
    gdzie pieprz rosnie po pierwszym wystrzale.

    ;)

    Polecam raczej inny ekperyment.
    Naucz się numeru P.A.H. na pamięć ale niezbyt dokładnie.
    A potem wypisz np. 20 razy numer który pamiętasz "prawiedokładnie" z
    róznymi zmaniami, tak zebyś po wypisaniu każdego był "prawie pewien ze
    to ten". A potem sprawdź sobie wszystkie numery które wypisałeś.
    Jak pośród tych 10tu jest jeden poprawny NRB, ale różny od konta P.A.H.
    to się zdziwię.


    Pozdr

    --
    Cyneq


    "Ja nie twierdze ze robie dobrze, twierdze ze robie zle, ale za
    to bezpieczniej."

    (c) shinX-Underground

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1