Dnia Thu, 14 Apr 2011 23:37:04 +0200, witrak() napisał(a):

> Wybacz, ale się z Tobą nie zgodzę: dla fachowca powinno być oczywiste,
> że nie idzie o VPN jako konkretne rozwiązanie techniczne, a z kolei
> niefachowiec nie odróżni tego od tunelu (którego to terminu nie zrozumie
> wcale), natomiast pisanie o SSL nie ma sensu, bo większość ludzi kojarzy
> to wyłącznie z techniką bezpiecznego dostępu do WWW (niektórzy wiedzą
> jeszcze, że do poczty), a nie z protokołem, możliwym do zastosowania
> wszędzie i do wszystkiego.

Można przypuszczać, że o SSL to ktoś jeszcze słyszał i mniej więcej jak
już to kojarzy mu się to z bezpieczeństwem. Co do VPN to takiego samego
stwierdzenia bym raczej nie zaryzykował. No ale to już pal sześć.

Na początku zaproponowano aby każdy (zrozumiałem to że każdy na świecie)
bank miał kontakt z każdym bankomatem i mniej więcej polegało to na
postawieniu VPNa przez studenta. Później się pojawiło po drodze jakieś
"centrum bankomatowe" a VPN już mógł być tunelem. Czym to się różni od
tego co aktualnie jest w użyciu, to bladego pojęcia nie mam.


--
xbartx